Pedofil fick jobb på förskola – stoppades av Lexbase

I februari dömdes 45-årige Stig Thomas Mikrut av Södertörns tingsrätt för barnpornografibrott. Sedan dess har han hunnit med att flytta till en ny stad, jobba på förskola, och blivit upptäckt av en förälder som anade oråd och tog hjälp av Lexbase.

”Stig Thomas Mikrut har innehaft 414 barnpornografiska bilder och 1 film med ca 8,5 minuter speltid varav filmen och 55 bilder varit att bedöma som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, på 2 st USB-minnen och en dator.” står det i domen som utfärdades i februari.

Gärningen begicks med uppsåt, i Haninge kommun. Men straffet blev milt. Han dömdes till villkorlig dom, 70 dagsböter om 50 kronor vilket totalt är 3500 kronor, och 15 000 kronor i skadestånd till ett brottsoffer.

Den dåvarande IT-företagaren Stig Mikrut hade i samband med att förundersökningen inleddes avslutat en utbildning till scoutledare. I domstolens handlingar förekommer både Stig och Thomas som tilltalsnamn var och ett för sig.

Han flyttade efter domen till Eskilstuna. Där, men också i andra jobb- och utbildningssammanhang, gick han under sitt andra förnamn Thomas och lyckades få praktik på en förskola. 

Den avståndstagande praktikanten

På grund av att domen var förhållandevis ny lyckades Mikrut lämna in ett rent utdrag från belastningsregistret som fortfarande var giltigt inför praktikens början. 

Han hade alltså beställt registerutdraget som han lämnade till förskolan innan domen vunnit laga kraft. 

När Stig Thomas Mikrut i slutet av oktober hade genomfört halva sin praktikperiod på förskolan fattade mamman till en flicka som gick på förskolan misstankar om att något inte stod rätt till.

Kvinnan har berättat för Aftonbladet att hon träffade honom vid hämtning och lämning i en månads tid, och att han upplevdes som avståndstagande.

Vid ett tillfälle hörde hon honom berätta att han tidigare arbetat med något helt annat, och nu bytt både stad och karriär. Han förklarade då att han ville ha ett mindre stillastående arbete där han kunde arbeta och vara med barn.

Här började kvinnan ana oråd.

Gick hem och googlade - hittade Lexbase

En kväll googlade hon praktikantens namn för att ta reda på hans familjeomständigheter och var han bor. 

En av de första sökträffarna var emellertid Lexbase, en digital nyhetsplattform där privatpersoner lätt kan ta del av information från domar och handlingar som annars kan vara krångliga för allmänheten att ta del av. 

När Lexbase dyker upp vid en namngoogling kan det innebära att personen har dömts för brott. 

Kvinnan upptäckte att Mikrut, praktikanten på hennes dotters förskola, dömts för barnpornografibrott och blev chockad. Direkt kontaktade hon ansvarig chef på kommunen och förskolans rektor. Dagen därpå stannade hon hemma med dottern medan chef och rektor gick till förskolan och bad honom packa sina saker och ge sig av. 

Utreddes även för våldtäkt mot liten flicka

Men polisutredningen där barnpornografibrotten upptäcktes började med en polisanmälan gällande något annat, och kom från socialtjänsten i Haninge kommun.

Polisanmälan gällde misstankar om att Thomas Mikrut hade utfört en oral våldtäkt mot en femårig flicka någon gång under 2021 eller 2022. 

Förundersökningarna pågick i ett och ett halvt år, och utredningen om den misstänkta våldtäkten lades ned. I december 2023 åtalades han för barnpornografibrott, men genom att hålla sig undan från planerade rättegångar lyckades han förhala processen. Först i februari i år infann han sig i Södertörns tingsrätt där målet avgjordes.

Så fick han praktikplatsen

Samtidigt som utredningarna pågick läste han till förskollärare vid Mälardalens universitet, på distans. Utbildningen innehåller flera praktikperioder i Strängnäs och Eskilstuna. 

Innan hans pedofila aktiviteter upptäcktes fullföljde han två praktikperioder på förskolor i Strängnäs. Och nu under hösten hann han genomföra en halv tredje period i Eskilstuna innan en mammas intuition noterade att något var fel.

Intervju med Gunnar Axén: Lexbase hotas av nya EU-regler 

Riks har pratat med Gunnar Axén, styrelseordförande och ansvarig utgivare för Lexbase, som säger att det är jättebra att pedofilen kunde stoppas tack vare plattformen. Det är inte första gången liknande sker.

– Det blir man ju glad för. Det är ju så vår tjänst fungerar. Vi har faktiskt fått mejl med vittnesmål tidigare av andra som lyckats skydda sig mot både pedofiler, våldtäktsmän och våldsamma män. Så vi vet ju att tjänsten gör nytta. 

Han förklarar att domar från Sveriges alla domstolar är offentliga handlingar, men på grund av att det är över 80 stycken blir det svårt att komma åt en dom eller göra en bakgrundskontroll.

Tidigare samlades de offentliga handlingarna på plattformen så att man kunde söka i dem, men sedan cirka ett och ett halvt år tillbaka gäller nya EU-regler som innebär att det inte är tillåtet att publicera offentliga handlingar. Därför utgår Lexbase numera från de offentliga handlingarna och gör nyhetsartiklar av dem i stället, och resultatet blir som ett nyhetsarkiv.

Om en förälder anar oråd kan den alltså gå in på Lexbase.se och registrera ett konto, och sedan söka på namnet på personen. 

Men tjänsten är lite hotad.

– Nu har det kommit ett beslut från integritetsskyddsmyndigheten (IMY) förra veckan, som säger att man ska inte kunna söka på namn bland våra artiklar i framtiden. Men vi kommer ju överklaga det. Så tjänsten kommer säkerligen fungera i nuvarande form i ett till två år till innan vi har fått dom i domstol. Förhoppningsvis kommer domstolen smälla IMY på fingrarna, för de har fullständigt övertolkat ett EU-domstolsbeslut.

Han menar vidare att det är en principiellt viktig sak också att IMY har tagit sig frihet att säga att det deras nyhetsbyrå gör, där de har tusentals publicerade artiklar av bearbetat material, ansvarig utgivare och redaktion, och där de tar självständiga journalistiska beslut, inte är journalistik. 

– Det är första gången i modern tid som en statlig myndighet faktiskt ägnar sig åt förhandscensur.

– Men jag kan inte tänka mig något annat än att domstolen kommer ställa det här till rätta sen. Men fram tills att vi har beslut i en domstol funkar tjänsten som vanligt. Vi tänker inte vika ner oss. Vi anser inte att vi ska tillåta en censurmyndighet här i Sverige, säger Gunnar Axén.