Ranstorp och Musa i öppen ordstrid om islamism

Efter att flera islamistiska terrordåd har utförts de senaste dagarna förs en intensiv debatt på plattformen X om islamism och polarisering.

Flera debattörer har uttryckt kritisk mot medierapporteringen utifrån att den inte i tillräcklig hög grad lyft fram terrordådens islamistiska motiv.

En av dem är som är kritiska till medierapporteringen är skribenten Mats Eriksson, som har en bakgrund i LO och Socialdemokraterna. I ett inlägg på X-delar han Expressenkolumnisten Sofie Löwenmarks inlägg i vilket hon är kritisk mot att många vänsterdebattörer ofta inte ens nämner islamism i sina texter om terrordådet mot Pridefestivalen i Berlin. 

Terrorforskaren Magnus Ranstorp instämmer i det Mats Erikson ger uttryck för. Ranstorp skriver i sitt svar att det länge har funnits en ängslighet i Sverige att diskutera frågor dessa frågor.

En som däremot inte håller med Magnus Ranstorp är Rashid Musa, aktivist och tidigare ordförande för Sveriges unga muslimer (SUM). Musa anklagar Ranstorp för att ha bidragit till att hetsa mot muslimer.

Ranstorp avvisar kritiken. Enligt Ranstorp bygger Rosengårdsrapporten på nederländska myndigheters indikatorer och en av dessa indikatorer på möjlig radikalisering är moskébesök. Han betonar också att moskébesök aldrig beskrivits som en fristående indikator på radikalisering.