Samnytt frias från förtalsanklagelser – krav på skadestånd avvisas

Stockholms tingsrätt har friat Samnytts tidigare ansvarige utgivare Mats Dagerlind från samtliga anklagelser om förtal.

Målet väcktes av en medlem i den klimataktivistiska gruppen Återställ våtmarker, som ansåg sig felaktigt utpekad i en artikel där en tweet med ironisk bildtext fanns inbäddad.

Tryckfrihetsjuryn ansåg inte att artikeln utgjorde förtal eller att Samnytt spred någon konspirationsteori om rysk inblandning.

Inte heller ansågs tidningens sammanblandning av två domar påverka målsägandens anseende på ett sätt som uppfyller kraven för förtal.

Klaganden, som begärt 300 000 kronor i skadestånd samt 150 000 kronor för rättegångskostnader, förlorade målet och ska betala 56 000 kronor i rättegångskostnader.

Skälet var bland annat förseningar i processen kopplade till juryns sammansättning.

Den friande domen är slutgiltig och kan inte överklagas. Vid domslutet i tingsrätten reagerade målsäganden kraftigt och riktade högljudda anklagelser mot juryn.

Domaren tvingades ingripa och varna för att agerandet kan leda till åtal för rättegångsförseelse.

Mats Dagerlind välkomnar domen och ser den som ett tecken på att svensk tryckfrihet trots allt fortfarande står stark.