Prenumerera
Kommunalrådet Andreas From (S) i Åsele fick köpa den demenssjuka Gertruds släktgård.
Bakom beslutet står fem socialdemokrater och en centerpartist i överförmyndarnämnden i södra Lappland.
Eva Borgström (S) säger till Riks att de vid beslutet inte kände inte till att Gertruds son Anders då vårdades på IVA för en stroke.
– Det hade vi ingen aning om, säger hon och tillägger att det säkert hade ändrat hennes beslut.
– Vi kommer säkert att diskutera det här på nästa nämndsmöte.
Det var Överförmyndarnämndens ordförande Jon Essebro (C), samt socialdemokraterna Gunnel Jonsson, Eva Borgström, Britt-Inger Pettersson, Karl Gustav Abramsson och Marika Lindgren, som tog beslutet att Åseles kommunalråd Andreas From fick köpa Gertruds släktgård.
Samtidigt har länsstyrelsen i Västerbotten inlett en granskning på husaffären och vad överförmyndarnämnden i södra Lappland visste när de tog beslutet, rapporterar P4 Västerbotten.
Riks har pratat med fyra av dem om beslutet.
Eva Borgström (S), som även sitter som ledamot i kommunfullmäktige i Dorotea, var en av beslutsfattarna.
Såg du något problem med en eventuell jävsituation med tanke på att du är socialdemokrat?
– Nej, jag känner inte honom, vet inte hur han ser ut, jag har läst att Åseles kommunalråd har det namnet. Ingenting annat.
Så ni har aldrig träffats på någon distriktskongress?
– Nej, nej, nej, aldrig.
Hur känner du kring det här nu?
– Nu har jag ju läst en massa, och det där är ingenting som vi hade ett enda dugg aning om på sammanträdet.
Ni visste ju inte att han var sjuk, för det fanns ju inga uppgifter om det.
– En god man som säljer en äldre människas fastighet, det är bland de vanligaste ärendena. När man har blivit dement och inte kan bo där längre, och inte har möjlighet att vara där och inte har pengar att betala. Så det är ett jättevanligt ärende.
Men hur känner du då kring att ni inte fick all information om att sonen låg nedsövd efter en stroke?
– Alltså, vi vet aldrig på ärenden om hela deras släkter. Det är ingenting som vi vet.
Men om du hade känt till det, hade det ändrat ditt beslut?
– Ja, det hade det säkert gjort, men det visste vi inte. Det hade vi ingen aning om.
Tycker du att den informationen borde ha funnits?
– Ja, det kunde ju kanske vara önskvärt, men det är ju någonting som vi i nämnden måste prata om. Om vi ska ändra några rutiner eller någonting. Men det är ju en annan fråga. Vi tog beslutet efter de uppgifter vi hade.
Går det att på något vis göra någonting åt det här i efterhand?
– Det kan jag inte tänka mig. Det vet jag inte, men det är ju över ett halvår sedan.
Ja, han har ju varit sjuk efter stroken och så vidare. Det är hans halvbror som hanterar det.
– Jag vet ingenting om det, vet du. Det enda är det jag läste i tidningen, och det är ju nu som det stod. Men det är ingenting som har framkommit i några handlingar.
Har du varit i kontakt med några andra i nämnden här gällande det här efter?
– Ja, jag har berättat det, för det var en som ringde igår också. Så det ringde jag och berättade. Vi kommer säkert att diskutera det här på nästa nämndsmöte.
Och hur låter det hos de andra som sitter i nämnden?
– Jag har bara pratat med henne som är chef för oss – Jennie Burström.
Är det vid nästa planerade nämndsmöte som ni kommer att ta upp det här?
– Ja, det blir det.
– Det är om två veckor. Det är en gång i månaden.
Eva Borgström säger att hon inte har protokollet och kan inte se vilka som var med på sammanträdet.
– Jag vet inte vilka som var med.
Ni satt inte fysiskt på plats?
– Nej, men vi ser ju varandra. Så det är inga konstigheter.
Känner du till att Gunnel Jonsson har varit i väldigt nära samarbete med kommunalrådet?
– Ingen som helst aning om det.
Känner du att det kan vara en jävsituation?
– Inte för mig.
Nej, men att du kan se utifrån att det här kanske inte ser så bra ut?
– Nej, men det vill jag inte uttala mig om. Det är hennes eller någon annans, men jag kan inte se att jag har någon jävsituation där.
Men du har aldrig träffat kommunalrådet i Åsele?
– Nej, har jag inte.
Marika Lindgren (S) säger att hon absolut inte har någon relation till kommunalrådet Andreas From i Åsele, när Riks når henne via telefon.
– Jag har ju sett honom i tidningen så jag vet vem han är. Men jag har absolut ingen relation till honom.
– Och jag är ersättare, så jag deltog inte i något beslut eller någonting.
Du deltog inte i det här beslutet, för jag såg ju att du stod ju som ersättare i beslutet som jag tagit del av?
– Nej, nej.
– Jag tycker att det här är en storm i ett vattenglas faktiskt.
Du tycker inte att det här är någonting egentligen att lägga vikt vid?
– Nej, för jag tror inte att det har begåtts något fel någonstans. Man kan ju inte direkt skylla på honom. Och inte kan man skylla på nämnden, enligt mitt sätt att se det.
– Men jag förstår ju det här med jävsfrågan. Den här Gunnel, då är ju inte jävig heller på något sätt egentligen. För hon har ju ingen vinning av att han har köpt huset.
Jag tänker just att de har suttit på kommunalrådsposten samtidigt.
– Jo, det är ju det som kan tala för att hon kanske borde ha sagt att "jag deltog inte i beslutet".
– Men samtidigt, om man ska se på det här med jävssituationen, så är det ju... Hon har ju ingen vinning själv av det. Jag menar i en liten by som Åsele känner ju varenda människa varandra.
Men känner du att hon borde kanske ha sagt ifrån sig det här beslutet med tanke på deras tidigare relation?
– Det är ju upp till henne att avgöra och känna själv. Jag kan inte avgöra det.
Men du har inte tagit del av beslutsunderlaget till det här beslutet då?
– Nej, jag är ju ersättare och jag har varit sjuk också så jag har inte heller deltagit i alla möten. Jag har inte varit så införsatt i alla.
– Jag var ju nu med sista gången så jag fick ju information om det här ärendet då. Men jag har varit sjuk så jag har inte som sagt varit så delaktig.
Ja, för det står ju där att du är delaktig i beslutet. Så det är ju lite konstigt då.
– Ersättare är jag ju, men då är man ju inte delaktig i beslutet.
Ja, jag förstår.
– Då går man ju in i så fall att någon är borta. Och då är man ju ordinarie.
Kände du till att sonen låg då nedsövd?
– Nej, jag har inte haft någon kännedom om fallet överhuvudtaget. Jag fick informationen på senaste arbetsutskottet.
Jaha, när var det? Det är ju ganska nyligt då?
– Ja.
Jag förstår. Är du fortfarande socialdemokrat? Var sitter du nu?
– Nej, det enda uppdrag jag har är Överförmyndarnämnden.
– Jag har varit fullmäktigeordförande här i Lycksele. Jag har varit ordförande i kultur och fritid. Men jag är ju så pass gammal så jag kommer lämna ifrån mig Överförmyndarnämnden.
– Men jag tänker att jag får försöka härda ut till det blir val.
Karl Gustav Abramsson var en annan av de socialdemokrater som tog beslutet gällande husköpet.
– Men i Överförmyndarnämnden är så kan man inte bedriva politik utan då är man myndighetsföreträdare.
Men känner du kommunalrådet i Åsele – Andreas From?
– Jag känner inte honom. Jag vet att han är kommunalråd i Åsele, det är det enda jag känner till. Jag har inte ens träffat honom.
Du har aldrig träffat honom?
– Nej.
Hur känner du kring att det visat sig att all information inte fanns på bordet när ni tog beslutet, till exempel då att Gertruds son då var nedsövd för en stroke.
– Det är så här att det går till så i Överförmyndarnämnden att vi har då professionella handläggare som bereder alla ärenden.
– Och som ledamot i Överförmyndarnämnden så går man inte ner i detaljer, utan vi utgår ifrån föredragningar och det underlag som redovisas, punkt slut.
Men hur känns det då att ni inte haft just den informationen, att sonen inte var införstådd med, eller hade ingen möjlighet att agera på det här eftersom han hade drabbats av en stroke och då låg på IVA?
– Det är så här, förstår du, att som ledamot i Överförmyndarnämnden så kan vi inte gå in i sådana här enskilda ärenden och börja redovisa detaljer. Det är ju fullständigt otillbörligt.
– Det gäller ju för oss, de led som finns i sekretess- och offentlighetslagstiftningen, det gäller förvaltningslagens regler om hur man ska hantera ärenden och så.
– Du kan inte fråga mig om detaljer i ett sånt här ärende. Det är helt omöjligt.
Men hur känns det nu i efterhand då, efter beslutet, att ni inte hade tillgång? Hade den här uppgiften kunnat ändrat till ditt beslut i den här frågan?
– Jag kan inte svara på den frågan därför att då går du in i detaljer i det underlag som nämnden har att ta ställning till och det kan inte jag göra.
– Och jag litar på våra handläggare. De har berett ärenden. Och vi utgår ifrån att de gör korrekta bedömningar.
– Jag litar fullt ut på dem och jag står för de beslut jag har tagit.
I beslutsunderlaget, som till viss del är maskat, finns tjänsteskrivelse, ansökan om nämndens samtycke, utlåtande kring huvudmannen, köpekontrakt, värdering och objektsbeskrivning, fastighetstaxering och gode mannens skrivelse til (XX) om yttrande.
Riks har även sökt Gunnel Jonsson (S) och Britt-Inger Pettersson (S) utan att få något svar.
Nämndens ordförande Jon Essebro (C) säger till Riks att han är lite upptagen, när vi når honom per telefon.
– Då måste jag återkomma antingen ikväll eller imorgon, säger han.
Samtidigt har länsstyrelsen i Västerbotten inlett en granskning av hur husaffären i Åsele gick till, rapporterar P4 Västerbotten.
Granskningen fokuserar på vad överförmyndarnämnden i södra Lappland visste när de tog beslutet, och huruvida jävsregler och rättssäkerhet följts.
De ska också titta på om kvinnans son Anders fått någon chans att yttra sig.
– Vi tycker att det finns anledning att inhämta ett yttrande från överförmyndarnämnden utifrån de uppgifter som framkommit i media, säger länsstyrelsens jurist Hanna Mörtberg till kanalen.
Riks har sökt Jennie Burman och Andreas From för en kommentar.
LÄS MER: Åseles kommunalråd (S) avgår – köpte släktgård av dement kvinna när sonen låg nedsövd
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
