Straffet sänks från tio års fängelse till en månad efter knivattack i Gamleby – frias av hovrätten | Riks
Riks
Nyheter
Plus

Straffet sänks från tio års fängelse till en månad efter knivattack i Gamleby – frias av hovrätten

Ingen döms för den blodiga knivattacken i Gamleby i Kalmar län förra året. Ali Husseinis DNA hittades på kniven, men eftersom även andras DNA fanns där frias han från brottet och döms bara för narkotikabrott. Nu slipper han utvisning och 300 000 kronors s

Copy-of-Sörman-–-Ledare-2025-05-06T192759.372.jpg

Copy-of-Sörman-–-Ledare-2025-05-06T192759.372.jpg

Hannes Elfving

Hannes Elfving

Skribent

2 min
Dela:
0

Göta hovrätt har kraftigt ändrat Kalmar tingsrätts tidigare dom i det uppmärksammade målet om ett misstänkt mordförsök i Gamleby. Den tilltalade, Ali Husseini, dömdes i tingsrätten till tio års fängelse och skulle utvisas till Afghanistan samt betala nära 300 000 kronor i skadestånd till offret. Men hovrätten frikänner nu Husseini helt från åtalet om försök till mord.

Straffet sänks därmed dramatiskt – från tio års fängelse till endast en månads fängelse för narkotikabrott eftersom han erkänt innehav av 10,2 gram amfetamin och 26 tabletter pregabalin. Dessutom upphävs beslutet om utvisning och Husseini slipper betala något skadestånd till offret, som drabbades av flera knivhugg i axeln och bålen, varav ett höll på att träffa vitala organ och orsakade kraftig blodförlust. Han fick även en fraktur på vänster arm.

annons

Den största skillnaden i domstolarnas bedömning gäller just åtalet om mordförsök. Tingsrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig för att fälla Husseini, men hovrätten gör en annan bedömning. Enligt hovrätten är det inte ställt utom rimligt tvivel att Husseini utdelat de knivhugg som försatte offret i ett livshotande tillstånd. Hovrätten pekar på flera alternativa gärningsmän samt att kniven som användes – även om den tillhörde Husseini – kan ha tagits av någon annan.

Det avgörande DNA-testet på kniven som användes i attacken kan kopplas till minst tre personer, däribland Husseini. Därför gör hovrätten bedömningen att han inte bortom tvivel kan anses vara den som utförde attacken.

Hovrätten skriver: "Det finns sammantaget omständigheter som talar för att Ali Husseini var den person som knivhögg [offret] och även i övrigt var våldsam mot denne, men det finns även omständigheter som talar för att det inte var han. Detta leder hovrätten till slutsatsen att det råder tvivel om att Ali Husseini har gjort sig skyldig vad åklagaren har påstått. Det går nämligen inte att utesluta att någon annan än Ali Husseini är gärningsman, inte minst eftersom andra personer har förts fram som möjliga gärningsmän, visserligen utan att detta framstått som särskilt troligt, men utan att helt kunna uteslutas." Hovrätten konstaterar att det därför inte går att döma honom för mordförsök eller ens grov misshandel.

Även skadeståndet till offret, som tingsrätten tillerkände honom med nära 300 000 kronor för kränkning, sveda, värk och inkomstbortfall, avslås helt av hovrätten eftersom ingen fällande dom för våldsbrott mot honom kvarstår.

Fortsätt läsa med Riks Plus

Få obegränsad tillgång till all vår premiumjournalistik, djupgående analyser och exklusiva intervjuer.

Obegränsade artiklar

Läs allt utan begränsningar

Exklusiva analyser

Djupdykningar från våra experter

Annonsfri läsning

Fokusera på innehållet

Avsluta när du vill. Inga bindningstider.

Redan medlem?

Dela:
Hannes Elfving

0 publicerade artiklar

Kommentarer (0)

Innehållet som publiceras på Riks omfattas av grundlagsskydd. Detta inkluderar inte kommentarsfältet. Du som kommenterar är helt ansvarig för det du skriver.

Inga kommentarer än. Bli den första att kommentera!

Få dagens viktigaste nyheter

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få de senaste artiklarna direkt i din inkorg varje morgon.

De viktigaste nyheterna varje morgon
Exklusivt innehåll och djupanalyser
Ingen spam – bara kvalitetsjournalistik
Avsluta prenumerationen när som helst

Genom att prenumerera godkänner du våra villkor och integritetspolicy