SVT:s vd Anne Lagercrantz om AI-klippet i Agenda: "Pinsamt"

SVT:s vd Anne Lagercrantz medverkade i Agenda på söndagen om de senaste skandalerna, nu senast ett AI-klipp som visats i programmet.

– Det är extra pinsamt att här gick det att avgöra man kunde med blotta ögat se att det var fejk, säger hon.

SVT har fulklippt ett tal av president Trump på samma sätt som BBC, och förra söndagen visade programmet Agenda ett uppenbart AI-genererat klipp.

Båda händelserna inträffade i samband med rapporteringen om president Trump, och Agendas programledare Tomas Nordenskiöld frågar om det är en slump.

Han säger att en del tycker att SVT och svenska medier haft svårt att rapportera om USA på ett sakligt sätt, och frågar om det här är exempel på det.

– Svårigheten med USA är att bedöma den enorma volym nyheter som Donald Trump genererar. Här tycker jag att vi hanterar det på ett rimligt sätt.

– Men det är klart att volymen och mängden utspel ibland överväldigar.

"Väldigt allvarligt"

När Anne Lagercrantz i Agenda fick frågan om hur allvarligt det är att ett AI-genererat klipp visades i SVT, svarar hon:

– Väldigt allvarligt och jag tycker det är pinsamt, jag tycker det är bedrövligt och jag vet att Agendaredaktionen också tycker det.

– Det är extra pinsamt att här gick det att avgöra man kunde med blotta ögat se att det var fejk.

– Vår källkritik brast. Det var den mänskliga faktorn.

– Även om felet är allvarligt är jag väldigt glad hur Agenda hanterade det här felet. Man upptäckte det genast, var transparenta, publicerade en artikel om vad som hade hänt.

Hon fortsätter:

– Vi tog bort klippet så vi agerade snabbt och transparent och med ödmjukhet.

SVT lämnade ute rättelse

SVT tog tillfälligt bort programmet och när den nya versionen senare läggs ut igen fanns en rättelse bifogad i texten.

Men ingenstans där står alltså att läsa att SVT även tagit bort reporterns påstående, har Riks kunnat berätta.

Rapporteringen som klippts bort i samband med klippet är, och alltså lämnats okommenterat från SVT:s sida är:

"Och då ställs inte sällan ICE:s federala agenter mot lokal polis."

Inte heller Camilla Kvartofts bortklippta ord när hon presenterar kvällens inslag kommenteras av SVT:

– President Trumps utlänningspolis ICE griper rekordmånga papperslösa men möter hårt motstånd i demokratiskt styrda städer.

Riks har därefter sökt SVT utan resultat.

Frågorna vi ville ha svar på är:

• När ni lägger upp den nya versionen under natten mot måndag, har det aktuella AI-genererade klippet tagits bort.

Men även SVT-reporterns påstående innan klippet visades är nu också bortklippt:

"och då ställs inte sällan ICE:s federala agenter mot lokal polis".

I stället finns nu bara den första delen av meningen kvar:

– Fyra av städerna har förklarat sig som fristad för papperslösa och vägrar att samarbeta ifråga om gripandena.

Varför väljer ni att även ta bort den delen?

Jag undrar också varför det inte framgår i rättelsen att även en del av er rapportering är borttagen?

• Inte heller Camilla Kvartofts bortklippta ord, när hon presenterar kvällens inslag, kommenteras av SVT i rättelsen:

– President Trumps utlänningspolis ICE griper rekordmånga papperslösa men möter hårt motstånd i demokratiskt styrda städer, sa hon.

• Er reporter i den nu borttagna sekvensen uppger att lokal polis "Inte sällan" ställs mot ICE-agenter. Vad har ni för belägg för det påståendet?

• Virala AI-genererade klipp på ICE sprids i sociala medier just nu. Hur kan det komma sig att SVT sänder ett av dessa i rapporteringen?

• Man ser tydligt att en av poliserna har en skyddsväst med orden "Poice" istället för "Polis" - hur kunde ni missa det?

• Hur påverkar det här er trovärdighet - inte bara att klippet spreds i SVT, men också att ni väljer att utelämna er rapportering i anslutning till det i er rättelse?

Även Alexander Christiansson (SD), kulturpolitisk talesperson, medverkade i programmet.

LÄS MER: Bråk mellan polis och ICE-agent i USA var fejk - visades i SVT:s Agenda: "Olyckligt"