Sydsvenskan: Två "hyllade Hitler" på SD-möte – var motdemonstranter

Sydsvenskan rapporterade att två personer "hyllade Hitler" under Sverigedemokraternas valmöte i Malmö.

I själva verket var personerna motdemonstranter som anklagade SD för nazism.

Innan artikeln rättades hann Miljöpartiets ordförande i Malmö hänvisa till rapporteringen och publicera ett inlägg om att SD "återigen" lockar till sig våldsbejakande extremism. Inlägget raderades senare.

Sydsvenskans första rubrik om händelsen på Limhamns torg löd:

"Två hyllade Hitler under SD-möte – greps för hets mot folkgrupp"

Men personerna var i själva verket motdemonstranter vid Sverigedemokraternas valmöte.

Enligt Sydsvenskans korrigerade artikel höll de upp plakat med nazistanklagelser mot SD. Det ena pekade ut en SD-man från Göteborg som nazist, bland annat genom att citera ett antisemitiskt uttalande samt orden "sieg heil". Det andra pekade ut SD som ett nazistparti.

Polisen grep båda för misstänkt hets mot folkgrupp. Båda anhölls.

MP-topp pekade ut SD som extremt

Innan Sydsvenskan hann rätta artikeln fick den första rapporteringen spridning.

Bassem Nasr, ordförande för Miljöpartiet i Malmö och tidigare riksdagsledamot, hänvisade till Sydsvenskan i ett Facebookinlägg.

"Sydsvenskan rapporterar att paret höll upp ett plakat med nazistiska slagord under SD:s valmöte på Limhamns torg i Malmö", skrev han.

Nasr tackade därefter Malmöpolisen för ingripandet och skrev:

"Sverigedemokraterna lyckas återigen locka till sig våldsbejakande extremism av den värsta sorten."

Han drog sedan slutsatsen att SD är högerextremismens "parlamentariska gren":

"Detta är en påminnelse om att SD inte står skilt från högerextremismen, utan är dess parlamentariska gren."

Inlägget låg uppe i över två timmar innan det raderades.

Sydsvenskan skrev om artikeln

Sydsvenskan ändrade senare rubriken till:

"Demonstranter nazistanklagade SD – greps för hets mot folkgrupp"

Längst ned upplyser tidningen om att artikeln är "omskriven och korrigerad sedan Sydsvenskans information rättats".

När Riks först ringde Sydsvenskans chefredaktör och ansvarige utgivare Jonas Kanje hade han inte satt sig in i publiceringen.

– Det vet inte jag så här på rak arm. Jag kan inte svara på det, eftersom jag inte var inblandad i den diskussionen, sa han på frågan om varför den första rubriken valdes.

Han bad därefter att få frågorna via mejl för att kunna sätta sig in i saken.

"Lite för snabba"

Kanje återkom senare skriftligt. Han skriver att den första artikeln byggde på ofullständig information om skyltarna som demonstranterna bar.

"Vi fick uppgifter om vad som stod på skylten och skrev en artikel utifrån de uppgifterna. Några timmar senare fick vi nya uppgifter och besked om den fullständiga texten på skylten som demonstranterna bar."

"Med tillgång till den fullständiga informationen konstaterade vi att vår ursprungliga text var missvisande. Därför skrev vi om den."

Enligt Kanje låg den felaktiga versionen ute i uppskattningsvis två timmar.

"Denna gången var vi lite för snabba med vår första publicering och vi beklagar eventuella konsekvenser som det lett till."

Sydsvenskan har inte återgett den ursprungliga felaktiga uppgiften i den korrigerade artikeln. Kanje skriver att tidningens bedömning var att "en upprepning av felaktiga uppgifter inte skulle hjälpa våra läsare".

"I nuvarande artikel framgår att det är en korrigerad version. Vår bedömning var att en upprepning av felaktiga uppgifter inte skulle hjälpa våra läsare."

SD kritiserar publiceringen

Sverigedemokraterna riktar skarp kritik mot Sydsvenskan.

"Vilket osannolikt fräckt maktmissbruk av Sydsvenskan. Att försöka lura väljarna ingår inte i medias demokratiska uppdrag", skriver SD:s stabschef Linus Bylund till Riks.