Prenumerera
En socialistisk kampsportsförening i Malmö pekas ut för kopplingar till vänsterextremism.
Samtidigt ingår den i Riksidrottsförbundet som årligen får miljardstöd från staten.
I en riksdagsdebatt jämförs klubben med Aktivklubbar, som frekvent kritiserats för extremism i den etablerade medierapporteringen.
En kampsportsförening i Malmö med kopplingar till vänsterextrema AFA debatterades nyligen i Riksdagen.
Det gäller Collective Effort IF – ett ideellt gym där träning kombineras med politik. I ett reportage i Sydsvenskan beskrivs verksamheten som ett "socialistiskt gym", där styrketräning och thaiboxning kombineras med aktivism. Föreningen har omkring 140 medlemmar och uppges även ha en solidaritetsfond samt upplåta lokaler till aktivister.
Journalisten Christian Peterson har tidigare pekat på kopplingar till den vänsterextrema miljön, bland annat till AFA. Bilder som spridits visar ett basebollträ med AFA-symbol och texten "Antifascistisk brännboll", samt slagpåsar med Jimmie Åkessons ansikte.
Frågan är nu om föreningen mottar skattepengar. Föreningen är ansluten till Svenska Muaythaiförbundet, som i sin tur är en del av Riksidrottsförbundet (RF), som årligen mottar omkring 2,1 miljarder.
Enligt Riksidrottsförbundet innebär medlemskap att föreningar måste "följa RF:s stadgar" och "aktivt arbeta … för en trygg och inkluderande idrott", där det råder "nolltolerans mot all form av … hot, våld och övergrepp".
Riksidrottsförbundet fördelar årligen bidrag på cirka 1,8 miljarder kronor och tillhandahåller försäkringar, utbildningar och resurser till idrottsföreningar.
Jonas Andersson lyfter frågan i en debatt med socialminister Jakob Forssmed (KD).
– I föreningens lokal är det fullt med kommunistisk propaganda, exempelvis i form av affischer. Det är ett rent romantiserande av diktatur och revolution, säger Jonas Andersson (SD) i riksdagen.
– Man stoltserar till exempel med slagpåsar med Jimmie Åkessons ansikte på. Man tränar alltså slag och sparkar mot bilder på politiker.
Socialminister Jakob Forssmed hävdar att RF inte betalat ut några statsbidrag till Collective Effort:
– RF har inte betalat ut något statsbidrag till den förening som åsyftas i interpellationen.
Dessutom pekade han på skärpningar som genomförts av regeringen.
– Regeringen beslutade i januari 2025 att i förordningen om statsbidrag till idrottsverksamhet införa att statsbidrag inte får lämnas till en organisation om den, eller någon av dess företrädare som agerar inom ramen för verksamheten, motarbetar det demokratiska styrelseskicket.
I debatten lyfter Andersson en jämförelse med så kallade Aktivklubbar, grupper som uppmärksammats i medierapportering om högerextremism.
– Vad är det egentligen som skiljer Collective Effort från de Aktivklubbar som medierna har skrivit om?
Han pekar på att även denna förening kombinerar kampsportsträning med politisk extremism.
– Man utvecklar sina färdigheter och, om man så vill, sin våldspotential.
Samtidigt menar han att kopplingen till RF innebär en form av ensidig legitimitet:
– Jag menar att Collective Effort och vad de sysslar med dessvärre ändå legitimeras just nu av den statliga politiken. Genom sin koppling till Riksidrottsförbundet blir Collective Effort en del av en statligt erkänd struktur.
– Det blir som en typ av kvalitetsstämpel. Även om Collective Effort inte får egna statsbidrag verkar man inom ett system som finansieras med skattemedel. Man får tillgång till resurser, nätverk, plattformar och så vidare.
Forssmed säger att han inte kan avgöra om föreningen brutit mot lagen, men att extremism ska bekämpas oavsett politisk färg.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
