”Var inte värt att vinna andra världskriget” – 100-årig veteran ifrågasätter segern

– Hundratals vänner gav sina liv – för vad? För det här landet? Nej, uppoffringen var inte värd det.

Det sa den 100-årige andra världskrigsveteranen Alec Penstone.

Han ifrågasätter om segern i kriget varit värd priset med dagens Storbritannien som facit.

En 100-årig brittisk veteran väckte starka reaktioner när han ifrågasatte värdet av segern i andra världskriget med hänsyn till dagens samhällssituation.

"Vi har det sämre än då"

Alec Penstone berättade i Good Morning Britain hur han som ung lämnade fabriksjobbet för att gå med i Kungliga flottan och kämpa för sitt land.

Han mindes sina kamrater, många av dem stupade, och kallade sig själv ”en av de lyckligt lottade” som överlevde.

– Jag ser framför mig raderna av vita gravstenar. Hundratals vänner som gav sina liv – för vad?
– Vi slogs för frihet, men nu känns det som om vi har det sämre än då.

Mindre stolthet och ökad splittring

Hans uttalande sammanfaller med en ny undersökning från King’s College London och Ipsos som visar att åtta av tio britter anser att landet är mer splittrat än tidigare.

Mindre än hälften (46 %) säger sig vara stolta över Storbritannien, och bland unga 16–24-åringar uppger endast 29 % att de känner stolthet. Nästan hälften vill att landet ”ska vara som det brukade vara”.

Migrationen sticker ut som orsak

Tidigare konservativa ministrar som Michael Gove pekar på massinvandring och snabb kulturell förändring som faktorer.

Han sade i BBC Radio 4 att ”den gemensamma kulturen håller på att fragmenteras” och att migrationsnivåerna bidrar till oro i befolkningen.

Penstone avslutade intervjun med en påminnelse om vikten av att föra veteranernas budskap vidare.
– Vi måste påminna de unga om vad vi kämpade för. Annars var allt förgäves.