Prenumerera
Åseles dåvarande kommunalråd Andreas From (S) köpte en släktgård av en demenssjuk kvinna medan hennes son låg nedsövd efter en stroke.
Riks har pratat med honom på plats i Åsele om den kritiserade husaffären.
– Jag skulle ha varit mindre naiv, säger han i en lång intervju med Riks.
Riks har också pratat med Enar Nordin (Åselepartiet), som ångrar att han blev gode man.
Riks söker också Gunnel Jonsson (S), som var en av dem som beslutade om husaffären.
Riks är på plats i Åsele där det stora samtalsämnet är den kritiserade husaffären.
– Det är ju inte bra för sossarnas förtroende. Det är ju inte bra att det blir så där, säger en Åselebo till Riks.
Tror du att det kommer påverka valet här?
– Ja, kanske det.
En annan Åselebo tycker samtidigt att det är bra att länsstyrelsen nu ska utreda hur husköpet gått till.
Riks söker också upp Gunnel Jonsson (S), som är en av dem som beslutade om husköpet i Överförmyndarnämnden i södra Lappland.
Hon vill inte ställa upp på en intervju.
– Jag är inte intresserad, säger hon.
– Läs tidningarna.
Jag tänkte höra om den eventuella jävsituationen.
– Ja, det finns ingen.
När Riks därefter besöker Enar Nordin (Åselepartiet), som är gode man åt kvinnan, ringer Gunnel Jonsson upp honom.
Enar Nordin representerar även Åselepartiet, som samarbetar med Socialdemokraterna i kommunen.
Åsele kommunhus är låst och när Riks reporter frågar efter Andreas From får vi svaret att han har avgått och inte är kvar i byggnaden.
När Riks därefter besöker därefter släktgården, som han köpt, dyker det tidigare kommunalrådet plötsligt upp.
Riks har då nyligen pratat med kvinnans son Anders, som låg nedsövd efter en stroke under husköpet. Han vill veta vad som hänt med lösöret, som ingick i husköpet. Han frågar särskilt efter hans fiskegrejer, sin skoter och möblerna i huset.
När Riks ställer frågor till Andreas From om detta säger han att han inte vill ställa upp på någon intervju.
Hur känns det så här efter det här köpet? Känns allting bra för dig?
– Jag tänker inte ställa upp på någon intervju har jag sagt.
Har du eldat upp hans gamla möbler som har stått här?
– Han är välkommen att ringa till mig.
Vi har ju uppgifter bland annat från kvinnans gode man Enar Nordin att det ska vara uppeldat.
– Nej, alltså jag tänker inte ställa upp på någon intervju men han är välkommen att kontakta mig.
Men varför har inte du kontaktat honom?
– Det är ju han som vill mig någonting och då är det ju han som ska kontakta mig.
Men när du ändå tar över och ser att det finns personliga, till exempel fotoalbum och sådär, är det inte då kanske att man hör av sig och frågar om han är intresserad av att få ta del av de här sakerna?
– Som sagt, han är välkommen att höra av sig till mig.
Hur känns det för dig nu? Jag ser ju ändå att du är tagen av det här.
– Nej men det känns jobbigt.
Kan du i efterhand känna att du kunde ha gjort någonting annorlunda?
– Jag skulle ha varit mindre naiv.
Han tycker att skuldbördan har lagts på honom och han säger att det inte känns riktigt rättvist.
– Eftersom att det är inte jag som har fattat några beslut när det gäller försäljningen. Så jag tycker att jag blir oförrätt anklagad.
Är det något du känner att du har gjort fel?
– Jag skulle väl inte ha varit så naiv. Det är väl det jag känner.
Det är väl ett luddigt svar. Är det något konkret som du kunde ha gjort som du känner att du har gjort fel?
– Det är som jag säger, jag var nog lite för naiv faktiskt. Jag tänkte att processen inte skulle gå ifrågasätta, om jag uttrycker mig så. Men uppenbarligen så var det ju inte så.
Men det är ingenting du ångrar dig i det här då? Ska jag tolka det så?
– Det är klart hade jag vetat hur det hade vinklats.
Vad hade vinklats – menar du i medierna?
– Kanske en mer korrekt vinkling hade ju varit att Överförmyndarnämnden sålde kvinnans hus under tiden som sonen var sjuk. Inte att kommunalrådet köpte ett hus av en dement kvinna medan hennes son låg nedsövd.
Han fortsätter:
– Det är en ganska väsentlig skillnad på de rubriksättningarna och det blir ju som infallsvinkeln också.
Men det är ju ändå hon som var ägare till det här huset. Så det är ju inte fel i sak.
– Nej, det är ju inte fel i sak men det upplevs ju kanske på ett annat sätt än hur processen gick till.
Vad händer här nu då? Vad kommer att hända här nu?
– Just nu så ska jag väl försöka samla lite kraft och sen får vi se vad det blir av allting.
Hur har den här tiden varit för dig?
– Den har varit fruktansvärd och det har kommit väldigt mycket hat till mig och min familj och så vidare.
Kan du förstå det?
– Jag kan förstå att folk har åsikter men sen hur man uttrycker sig mer om det, det kan man tycka kanske inte är acceptabelt. Vi lär ju vara barn hur man ska bete sig mot varandra och det ska väl kanske vuxna också göra, tänker jag.
Jag tänker nu att det är valår och så där. Vad tror du det här gör med Socialdemokraterna? Socialdemokraterna är ju ändå starka här i kommunen.
– Nej, det får vi ju se, tänker jag.
Och nu är du inte kommunalråd längre. Vad ska man ha för epitet på dig nu?
– Ja, privatist.
Arbetslös?
– Ja.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
