Inte kristendomens roll att bereda väg för islam

När koranbränningarna pågick 2023 ansåg generalsekreteraren för Sveriges kristna råd att det borde betraktas som ett hatbrott eller hets mot folkgrupp att bränna koranen: ”Vi vill tydligt visa solidaritet med den muslimska gemenskapen”. Att bränna bibeln då? Nej det var ”inte alls lika laddat”. Alltså: Hädelse i form av brända böcker är oproblematiskt i relation till kristendomen och Bibeln, men bör förbjudas om det riktas mot islam och Koranen.  

Undfallenhet har blivit kristendomens signum. Det är väldigt olyckligt. För även om det finns många kristna i världen, innebär det inte att alla är säkra och kan fortsätta utöva sin tro. 

I Afrika gör muslimska terrororganisationer räder mot kristna byar. Länder med många folkgrupper och religioner i Mellanöstern har rensats på kristna genom fördrivning och våld. Apostasi, att lämna islam för exempelvis kristendomen, bestraffas hårt på många platser.

Minns ni när tre präster i Svenska kyrkan 2016 startade en kampanj på sociala medier, #mittkors? Kristna uppmanades att ta bild på sig själva där de bär kors och lägga ut på sociala medier till stöd för kristna som jagas och dödas runt om i världen. Detta ledde alltså till kritik mot prästerna. Att de stod upp för kristna i världen ansågs skapa ”motsättningar” och att andra kunde känna sig utanför. 

Motsättningar finns dock redan. På europeisk mark har influenserna och påtryckningarna från islam ökat vartefter nya moskéer etablerats och andelen muslimer ökat. Allt fler röster höjs, inte minst från sekulära, för att anpassning borde ske till dessa krav. 

Det här borde mana till eftertanke bland kristna i Sverige. Men inte mycket märks av det.

I London vid Speakers' Corner verkar sedan många år en brittisk kristen evangelist som blivit känd på nätet. Bob the Builder, eller Bob of Speakers' Corner som han kallar sig, har valt en annan väg för att främja sin religion än genom att vilja inskränka yttrandefriheten. Han använder i stället yttrandefriheten för att argumentera och försöka övertyga fler om att bli kristna. 

Kristen ödmjukhet ska inte förväxlas med feghet. Jesus var inte neutral eller vägrade ta konflikter. Det är inte heller fel att som kristen, när det behövs, kritisera destruktiva inslag i andra religiösa traditioner och beteenden. Att försvara den kristna tron är också en absolut grund i religionen.

Vad säger Bob om islam då? Han menar att dagens politiker inte kommer att lyckas mota de framryckningar som islam gör i Europa. Bara så kallad ”muskulär kristendom” har lyckats göra det i historien och det kommer gälla även framöver. Alltså en tydligare och mer aktiv form av kristendom, redo att möta motstånd för att skydda tron och dess utövare. 

Jag hade gärna hört argumenten från kristendomens företrädare i Sverige om varför han har fel – eller inte. Gärna även från politiker. Vi har trots allt fortfarande yttrandefrihet, än så länge. Bäst att passa på att använda den. 

Josefin Utas, ingenjör och samhällsdebattör