Rebecca Weidmo Uvell: Med lagen som vapen

Krönika: Lawfare är motståndarnas nya vapen – men vi får aldrig backa
Rebecca Weidmo Uvell: Med lagen som vapen
Publicerad den

Man ska aldrig sluta försvara vunna segrar, men det är tyvärr oerhört lätt att glömma det. Minnet är kort. Fredrik Reinfeldt har levererat många odödliga citat men personligen tycker jag inte det där om öppna era hjärtan är värst utan ”liberalismen vann”, som argument för lite allt möjligt Nya M höll på med men främst avvecklingen av försvaret. 

Liberalismen vann nämligen inte kriget, utan slaget bara. 

Och bara för att vi är en välfungerande demokrati sedan länge, där det fria ordet är centralt och väl skyddad i grundlagarna, kan vi inte sluta att gång på gång försvara det. 

Osäkerheten växer nämligen inte bara fysiskt sedan ett decennium, när kriget kom till Europa och vi lever med en aldrig tidigare skådad våldsvåg, utan också mot grundläggande svenska värderingar, som yttrandefriheten.  

Det svenska fria ordet, eller något fritt ord, har dock aldrig varit helt fritt utan vi har sedan länge kommit överens om att det faktiskt finns moraliskt riktiga inskränkningar. Som när någons ord hotar svensk säkerhet till exempel. Sedan finns det andra inskränkningar som är tveksamma och som tyvärr erbjuder motståndarna till yttrandefriheten möjligheter att man lagens hjälp försöka tysta meningsmotståndare. Som lagen mot hets mot folkgrupp och förtal och förolämpning. 

Jag har som opinionsbildare sedan 2012, och som en person som öppnat många stängda dörrar genom mina granskningar, dragit på mig många fiender. Det har kostat mycket, jag får regelbundet mina sociala medier-konton och min blogg attackerade och jag har även fått hembesök. 

Den senaste given är lawfare, vilket innebär att man av politiska skäl använder lagstiftningen som vapen. Inte en utan två stämningar damp ner i våras. Avsändarna var representanter från de vidrigaste grupperna i landet – nazister och islamister. Jag vann lätt den första processen, domen kom i veckan. 

Nu återstår den större och längre processen mot islamisten, som jag också förväntar mig vinna. 

Syftet med att stämma folk som jag är inte pengar, utan att skrämma oss till tystnad. Både nazisterna och islamisterna har stort våldskapital och att tvingas att sitta öga mot öga mot dem i en rättegång får alla att reflektera över om det jobb man val är värt det. 

Men vi får aldrig backa. Idag bor det en stor grupp invandrare från muslimska länder som aktivt arbetar för att begränsa yttrandefriheten, islamisten i fråga är en av dem. Han vill införa straff för alla åsikter som rör islam och muslimer. 

Därför är det extra viktigt att vinna mot just honom, för att det blir en symbol för att sådana som han faktiskt inte lyckas tysta oss. Och försvara ännu en vunnen seger – det fria ordet. 

Rebecca Weidmo Uvell

Vill du bidra till mitt försvar? Swisha till 123 536 63 60. Märk inbetalningen med ”islamist”. 

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Populära artiklar

No stories found.
logo
Riks
riks.se