Rebecca Weidmo Uvell: Skogsmulle blir lag?

Rebecca Weidmo Uvell kritiserar Moderaternas förslag om obligatoriska friluftsdagar i skolan och ifrågasätter både den påstådda folkhälsokrisen och hur myndighetsråd förvandlas till politiska krav.
Rebecca Weidmo Uvell: Skogsmulle blir lag?
Foto: Facebook
Publicerad den

Kollikock! ropade vi i den lilla dungen våra föräldrar tagit oss till med klumpiga stövlar och stora galonbyxor. Och ut kom det trollet Mulle, som egentligen var Berit från Friluftsfrämjandet, och berättade om allemansrätten, blåbär och hur skator bygger bo. 

Det var då. Även om skogsmulle nog lever i allra högsta grad fortfarande vill Moderaterna nu göra detta till en slags lag, för hur ska man annars tolka förslaget om att göra friluftsdagar obligatoriska för hela grundskolan, och en per termin?

Två heldagar, men inte sport. Utan natur. Tvinga alla barn och tonåringar att gå runt i skogen, varje termin i nio år. För att Moderaterna fått något konstigt ryck valåret och plötsligt vill fila på sin profil. Vad vet jag. 

Och trots att det alltså inte handlar om sport, för alla som har barn vet mycket väl att sportdagarna med orientering, friidrott och även vintersporter finns kvar, hänvisar statsministern till att ”fyra av fem barn rör på sig för lite”. 

När en politiker häver ur sig något som ska likna fakta ska man dock vara vaksam och själv söka upp källan. Just detta verkar komma från föreningen Generation Pep, vars affärsidé är att samla in pengar i bidrag från privat och offentligt, för att opinionsbilda för mer sport. På alla plan. 

Det är prins Daniels hjärtefråga som gammal PT och visst är det roligt om barn och unga hittar en sport de gillar. Men deras modus operandi är att göra en rapport (Pep-rapporten) och sedan liksom Rädda barnen måla upp en katastrof-bild över horder med ungar som bara sitter still. 

Enligt dem rör sig ”bara två av tio” enligt rekommendationerna. I en enkät de gjort med 25 % svarsfrekvens, där det också visar sig att allra sämst är det i gruppen utländsk bakgrund och låg socioekonomisk status. Såklart. Att många unga springer och går runt när de hänger med kompisar räknas inte in. 

Och varifrån kommer då råden man jämför allt ifrån? Folkhälsomyndigheten såklart, som ofta är källan till massa dumt om hälsa, och enligt dem ska alla röra på sig minst en timme pulshöjande per dag. Något få vuxna givetvis håller på med. 

Vad händer annars? Dör man? Får barnen dålig hållning och kassa betyg? Ett garanterat dåligt liv? Nej. De missar chansen att få hälsofördelarna. Vi pratar alltså om den starkaste friskaste delen av mänskligheten, barn och unga. De som redan är viga och starka som bergsgetter, utan träning. 

För så här transporterar sig ”råd” från myndigheter ner via lobbyister till politik. Som ingen efterfrågar. 

Nej, vi ska inte ha något så dumt som två mindre skoldagar i skolan för samtliga för att springa runt i skogen och prata om allemansrätten. Och då älskar jag själv att vara i en skog. Barn behöver vara i skolan och skogen kan de vara i på biologin, om de hinner. Bara för att statsministern älskar att fjällvandra betyder det inte att det är rimligt att tvinga varenda unge i landet till naturupplevelser. 

Vill man prompt göra något kan man se till att barn i lågstadiet och mellanstadiet då och då kommer ut eftersom det gynnar framför allt pojkar som ändå har svårt att sitta still. 

Alla borde generellt vara mer vaksamma kring märkliga rekommendationer som myndigheter som Livsmedelsverket och Folkhälsomyndigheten skickar ut. De är numera tyvärr sällan byggda på vetenskap utan syftar framför allt till annat, som uppfostring och mål inom klimat och annan lobbying. 

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Populära artiklar

No stories found.
logo
Riks
riks.se