Det är såhär det börjar

Nu är Sverige vid ett vägskäl igen. Denna gång upplevs det som någon slags samhällskris att den problemtyngda myndigheten faktiskt följer fattade politiska beslut. Den sista instansen i migrationsprocessen tycks vara SVT:s lokalreportage och Aftonbladet vilket är tydligare än någonsin de senaste veckorna.

TONÅRSUTVISNINGARNA är en oväntat bra branding från etablissemangets sida men jag vill att alla nu känner efter och funderar vart vi är idag. Det är såhär det börjar, känns känslan bekant? Ja det är för att detta har hänt många gånger tidigare.

De som minns SVT-dokumentären ”Tvärvändningen” eller Grotescos sketch kring migrationskrisen eller bara allmänt kommer ihåg saker vet att svensk migrationspolitik i åtministone 40 år har präglats av tvära kast. När det kom många ”Turkbulgarer” på sent 80-tal tog man det utmärkta Luciabeslutet som utan att överdriva hade kunnat rädda Sverige från mångkulturen eftersom det var i princip ett asylstopp men detta revs upp av den borgerliga regeringen 1991. Detta präglade sedan massinvandringen under 90-talet som dock fick orkanstyrka efter det så kallade påskupproret 2005. Då var det enstaka ”flyktingfamiljer” som riskerade utvisning vilket ledde till en amnesti. Sedan var det apatiska barn som ledde i förlängningen till omfattande invandring av ensamkommande barn och som nådde världsrekordsnivå under Reinfeldts och Löfvens tid.

Sverige är nu nära att få iaf enligt lagboken den mest restriktiva migrationspolitiken i EU. Miniminivå för anhöriginvandring är tydligt stadgat i Tidöavtalet som jag personligen kritiserat men alla som följer migrationspolitik vet att anhöriginvandringen är det som drar upp migrationssiffrorna mest. 

Denna gång är det 18-åriga tjejer (fundera varför media bara lyfter fram tjejer förra gången när det gällde gymnasieafghanerna var det killar). Men det är såhär en miniminivå ser ut. Johan Forssell Moderaternas ibland hårda minister (inte när han var MUF-ordförande och ställde sig bakom påskupproret) öppnar upp för en ”ventil”. Detta är egentligen samma ventil vi alltid pratat om, tvärvändningen efter Åsa Romsons tårar över sina kommunalråd, migrationskommitén 2021 och janurariavtalets skrivningar om ventilen och dess bråk samt Tidös första ändringar av denna ventil.

Jag noterar att Forssell hänvisar till att de mottagit en anhöriginvandringsutredning men jag noterar samtidigt att Ludvig Aspling (SD) på en presskonferens sagt att man bara ska gå vidare med utredningen i dess skärpande delar.

Nu är det läge att hålla ihop det. Ja det kan kännas i magen när en 18-årig tjej som köpt en studentmössa får lämna landet, men känner ni lika mycket för hennes brorsa som är 19 och umgås i stökiga kretsar? Hur ska ventilen se ut? ”De som sköter sig” alla som kanske fixar ett städjobb? Blir inte det lönedumpning då? Alla som går i skolan? Var inte det gymnasieamnestin exakt? 

Det är såhär miniminivån ser ut. Sverigedemokraterna och andra vill ha stopp för migrationen då hänger även trevliga med men det är så det ser ut när man gör lagar och regler. 

Jacob Hagnell,

Chefredaktör Riks