Erik Hagström: Talande tystnad från Andersson om socialistkollegans migrantamnesti

Spaniens socialistiska regering beslutade nyligen om en amnesti, vilken innebär att minst 500 000 illegala immigranter får uppehållstillstånd. I dagarna besökte Magdalena Andersson just Spanien för att delta vid Global Progressive Mobilisation. Det var ett gyllene tillfälle att fördöma Spaniens oansvariga amnestibeslut, som riskerar få negativa konsekvenser även för Sverige.

Något fördömande har vi dock inte hört från Andersson, utan idel beröm av det spanska socialiststyret.

Konferensens deltagarlista bjuder på många namnkunnigheter, exempelvis Kamala Harris tidigare och misslyckade parhäst Tim Walz. En annan av konferensdeltagarna är Colombias tidigare president. Mycket tyder på att han tog hjälp av en drogkartell för att finansiera sin presidentkampanj.

Det finns fler ”problematiska inslag” i deltagarlistan. Och särskilt en sakfråga upptog stor plats: vurmen för invandring. I spetsen för det gick konferensvärden och Spaniens socialistiska premiärminister Pedro Sánchez med sitt beslut att ge minst en halv miljoner migranter amnesti.

Sánchez rev ner applåder när han på konferensen försvarade sitt amnestibeslut. Kritiken mot förslaget avfärdade han med att den kommer från ”extremhögern” och därför inte behöver tas på allvar.

Magdalena Andersson fick äta middag med honom i samband med konferensen. Passade hon då på att framföra kritik mot Sánchez amnestibeslut? Jag tror att vi vet svaret på den frågan.

Diplomatiska möten handlar inte bara om artighet, utan också om att stå upp för de politiska principer man säger sig företräda. Framför allt stå upp för sitt lands intressen. Om Andersson menar allvar med sin återkommande betoning på stram invandring borde hon rimligen ha konfronterat den spanska regeringens massamnesti.

När Spanien fattar beslut som kan påverka migrationstrycket inom hela EU är det inte bara en fråga för Spanien. När personer får laglig status i ett EU-land kan det i praktiken underlätta rörlighet vidare inom unionen, vilket kan öka sekundärmigrationen även till länder som Sverige. Spaniens amnesti sänder också en signal som stärker incitamenten för mer migration till Europa i stort.

Just därför borde Andersson ha framfört tydlig kritik mot Spanien då landets beslut riskerar påverka även invandringen till Sverige.

Om de svenska Socialdemokraterna med trovärdighet vill hävda att de står för en ansvarsfull och stram migrationspolitik borde de också våga kritisera beslut inom EU som riskerar att undergräva den linjen. Annars framstår politiken mest bara som tom retorik.

Erik Hagström