Hagström: KD varnar för islamism – dock med onödiga brasklappar

Det är bra att Kristdemokraterna har presenterat en handlingsplan mot islamism. Sämre är att det tagit väl lång tid med tanke på att problemen med hedersförtryck, religiös extremism och parallella rättssystem knappast är ny kunskap för partiet.

Enligt Socialstyrelsen bär 68 000 kvinnor i Sverige märkena efter könsstympning. Studier visar att ungefär 240 000 unga i dag lever med hedersrelaterade begränsningar i Sverige, exempelvis tvångsäktenskap. Och det har snart gått ett decennium sedan terrordådet på Drottninggatan då fem personer fick sätta livet till och många skadades allvarligt.

Alltför länge har försök att diskutera islam och islamism i den svenska debatten mötts med anklagelser om så kallad islamofobi. Begreppet är ett otyg. Det är missvisande då det antyder en irrationell, rentav sjuklig, rädsla när det i själva verket handlar om svenskar som på goda grunder ser saker de anser är destruktiva och framför allt inte passar in i vårt samhälle.

Även i KD:s handlingsplan gör sig ängsligheten att diskutera dessa frågor påmind. Enligt handlingsplanen vill KD förbjuda burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer. Det är ett förslag som KD antog på sitt riksting hösten 2025. Tillägget “annan ansiktsmaskering” var något som lades till av rikstinget, mot partistyrelsens vilja ska sägas. Det var synd att det relativiserade tillägget fick stöd, men det säger något om ängsligheten inför dessa frågor.

KD borde i stället ha sagt rakt och tydligt, utan omsvep och relativisering, vad det handlar om: Ansiktstäckande religiös klädsel som handlar om kvinnlig underkastelse och könsseparatism hör inte hemma i Sverige.

Att KD saknar ordentlig trovärdighet i dessa frågor är också deras toppolitiker Jakob Forssmeds fördömanden av Richard Jomshofs (SD) islamkritik, med bland annat två satirteckningar han delat på X, ett tecken på. Forssmed ansåg att Jomshof riskerade underblåsa polariseringen och utmåla muslimer i allmänhet som ett hot.

Jomshof anmäldes för hets mot folkgrupp, men förundersökningen lades ned. Enligt åklagaren rörde det sig inte om hets mot folkgrupp då Jomshof delat bilderna i syfte att delta i debatten om migration.

Vi ska inte hoppas på att de rödgröna partierna ens ser dessa problem, än mindre vågar prata om problemen om de såg dem. Det är fascinerande att partier som tycker att det är viktigt att genusteorier och jämställdhet ges stort utrymme redan i förskolan. Och att samma partier inte verkar bry sig nämnvärt om att vi i dagens Sverige har stora grupper med utrikes bakgrund som lever efter helt andra normer och traditioner.

Det är bra att KD i alla fall vågar börja närma sig de här frågorna. Det finns flera exempel på där KD mer eller mindre tvingat Moderaterna att gå igenom dörrar det ibland modigare KD vågat öppna.

Handlingsplanen är ett steg på den vägen, fast ett otillräckligt sådant. Den är formulerad som om Sverige befann sig i början av en kris. Verkligheten är ju att vi är mitt i den.

Erik Hagström