Prenumerera
Åldersgränser på sociala medier är ett populärt ämne för regeringar världen över just nu, i och med den växande debatten om ungas skärmberoende. Explosionen av smarta telefoner och ‘internetifieringen’ av vardagen anges som orsaker till försämringen av både psykiskt och fysiskt mående samt praktiska färdigheter hos barn. Mycket sannolikt spelar den en roll i den negativa utvecklingen.
Men sättet som regeringar hanterar frågan på är under all kritik. Flera länder, däribland Australien och Frankrike, har redan infört åldersgränser på sociala mediekonton. Sverige vill inte vara sämre, utan här finns det inget riksdagsparti som säger rakt nej, enligt en enkät från SVT:s Lilla Aktuellt. Även EU i sin helhet har lanserat system som kan användas för att verifiera åldern på besökare på vissa hemsidor.
Kompetensen med vilken systemet hade utvecklats kom på skam bara två dagar senare, när programmet knäcktes av en IT-säkerhetsexpert. Fiaskot visar med önskvärd tydlighet att det bakom ambitionerna på åldersverifiering på internet inte finns någon djup kunskap eller insikt, utan bara politiskt kontrollbegär.
Som bristerna med EU:s program visade, så är det enkelt att avslöja en persons identitet när de ska bevisa sin ålder. Din identitet kommer sedan kunna knytas till de hemsidor du besöker eller de sociala mediekonton du driver – en julklapp åt totalitära politiker, och en mardröm för deras kritiker.
Problematiken påminner om den som påpekades med EU:s så kallade Chat control, nämligen att anonymiteten på internet i stort sett avskaffas. Konsekvenserna för obekväm opinionsbildning online skulle bli förödande. Jämför med länder som Storbritannien och Tyskland, där olika former av icke politiskt korrekta, oftast invandringskritiska, sociala medieinlägg straffas i lagen. För att finna ett illavarslande tecken på att Sverige kan vara på samma väg behöver man bara se på Socialdemokraternas förslag om ID-krav på sociala medier och en “nätpolis”, i ett försök att komma åt så kallade trollkonton.
Samtidigt vill sex av åtta riksdagspartier införa åldersgräns på sociala medier, enligt ovan nämnda SVT-mätning. De två partier som inte säger direkt ja till någon form av ålderskontroll i nuläget är Sverigedemokraterna och Miljöpartiet, som uppger att man vill invänta en utredning av ett sådant förslag. Det är tyvärr inte vad man helst hade velat höra.
Faktum är att det mest betryggande beskedet i frågan som lämnats är det från Centerpartiet; de vill se en inställning direkt i telefonerna för att begränsa användandet, istället för att kräva identifiering på sociala medier. Således flyttas kontrollmekanismen bort från internet och ner till själva hårdvaran, vilket är helt avgörande för att anonymiteten ska kunna fortsätta garanteras.
Kristdemokraterna underhåller också sådana tankar, till viss mån. Socialminister Jakob Forssmed vill utreda åldersgräns på själva telefonen, vilket är ett stabilt alternativ till övervakningen av internet, och faktiskt även en tes som jag själv drivit i mitt program Rikstrion. Här måste Tidöpartierna förstå att en sådan politik ligger närmare deras väljares intresse än att kräva internetanvändare på ID-handlingar.
Systembolaget bekräftar sina kunders ålder när de köper deras produkt, inte när deras munnar kommer i kontakt med flasköppningen. Samma enkla, och integritetsvärnande, regel borde gälla även telefoner.
Elias Norgren
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
