HD sänker straffet för man som rånade 14-åring på jacka

I mars förra året dömdes en man i 19-årsåldern till ett år och sex månaders fängelse för rån mot en 14-årig pojke. Gärningsmannen, som var knivbeväpnad, försökte först hota honom på hans surfplatta, men bestämde sig sedan för att ta hans jacka istället. Nu har Högsta domstolen (HD) sänkt straffet och mildrat rubriceringen till grov stöld från rån.

Den 14 september 2023 var pojken på väg till skolan i Umeå när han stoppades av den då 18-årige gärningsmannen. När pojken vägrade lämna över sin surfplatta så ändrade gärningsmannen sitt krav och sa att han skulle slå honom om han inte lämnade över sin jacka.

Högsta domstolen (HD) har beslutat att ändra rubriceringen för rånet i Umeå till grov stöld, vilket resulterar i ett sänkt straff. Istället för fängelse i ett år och sex månader, som tidigare dömts av tingsrätt och hovrätt, döms han nu till 140 timmars samhällstjänst.

HD:s motivering till att straffet sänks och rubriceringen mildras är bland annat att rånet inte varit tillräckligt förnedrande:

"Den huvudsakliga frågan i målet är om den gärning som [...] gjort sig skyldig till gentemot [...] ska bedömas som rån eller om [...] ska dömas för annat brott som gärningen innefattar," menar HD.

"Som skäl för höjningen av minimistraffet anfördes bland annat att personrånen i vissa avseenden har blivit mer elakartade än tidigare. Sådana rån begås ofta av flera personer tillsammans och utomhus på offentliga platser. Brottsoffren är ofta pojkar och rånen kan ha förnedrande inslag", fortsätter domstolen.

Domen innebär en lindrigare påföljd, då minimistraffet för rån är fängelse i ett år och sex månader, medan grov stöld har en lägre straffskala.

Den moderata politikern och f.d. riksdagsledamoten Hanif Bali riktar kritik mot domen: "Då politikerna motiverade straffskärpningarna med att många brottsoffer var unga och blev förnedrade så kände domarna att iom att ingen blev kissad i munnen denna gång så borde gärningsmannen slippa dömas för rån.", skriver han på X.