Prenumerera
Socialdemokraternas linje om tvångsblandning får hård kritik från samhällsdebattören Helen Hassan, som nyligen skrivit en debattartikel om ämnet för tidningen Bulletin. I en kommentar till Riks varnar hon för att de invandrare som faktiskt jobbar, pluggar och gör rätt för sig riskerar att stämplas på samma sätt som de som förstör.
– Tvångsblandningen innebär att även de som gör rätt för sig och vill bygga en trygg tillvaro blir stämplade på samma sätt som de som förstör. Man drar alla över en kam och ser inte skillnaden mellan ’de som bränner bilar och de som bygger bilar’.
Hassan berättar att hon själv påpekat att det går att vara en bra människa även om man bor i förorten. Men politiska experiment och stigmatisering har, enligt henne, skapat en situation där hela områden får en negativ stämpel.
– Tyvärr har förorterna fått ett så dåligt rykte att folk tror att alla som bor där är kriminella, går på bidrag eller inte har någon utbildning. Det leder till att de som faktiskt pluggar, jobbar och gör rätt för sig får samma stämpel som de som inte tar ansvar.
Hon menar att politiken måste börja fokusera på de verkliga problemen: dåliga skolresultat, arbetslöshet och kriminalitet.
– Utgångspunkten skall alltid vara: du är inte dålig bara för att du bor i förorten.
På frågan om varför människor flyttar när ett område tar emot fler invandrare pekar Hassan ut gängkriminalitet och radikalisering som avgörande faktorer.
– Förorten har stora problem, och det är en viktig orsak till att människor väljer att flytta. Man trodde länge att invandrare automatiskt skulle ’bli svenskar’ bara för att de satte sin fot på svensk mark, eller att man skulle bli svensk bara genom att flytta till ett svenskt område. Men det är naivt att tro det, för integration måste komma inifrån.
Som exempel tar hon projektet ”Rosengård by the sea”, som hon menar tydligt visar hur naiv politiken har varit. Det syftar på Limhamns sjöstad i Malmö, som skapades som ett integrationsprojekt med målet att blanda olika boendeformer.
– Ju mer problemen växer, desto fler flyttar – och kvar blir de som inte vill eller kan anpassa sig. Det gör att utvecklingen går åt fel håll.
Hassan vill se en tydligare skillnad i politiken mellan invandrare som bidrar och de som missbrukar systemet.
– Politiken måste bli mycket tydligare här. Jag betonar själv att detta inte handlar om hudfärg eller klassförakt, utan om individens ansvar. Anledningen till att jag är där jag är idag är att jag har kämpat och anpassat mig. Men politiken, särskilt från vänstern, har präglats av låga förväntningar. Det är som jag beskriver: vänstern serverar alla på ett silverfat, och det gör att man inte ställer krav på individen. Detta är grunden till varför integrationen inte fungerar.
Hon menar att de som gör rätt för sig hamnar i samma kategori som de som utnyttjar systemet – vilket skapar frustration och misstro.
Hassan kritiserar också Socialdemokraterna för att inte själva leva som de predikar.
– När Viktor Barth-Kroon frågade Magdalena Andersson om hon kunde tänka sig bo i ett utanförskapsområde så duckade hon frågan. På samma sätt kan man fråga sig varför inte Lawen Redar kan vara en förebild och flytta från Kungsholmen till Rinkeby.
Enligt henne visar detta att många politiker gärna pratar om integration men inte är beredda att själva ta konsekvenserna.
I stället vill Hassan att politiken lyfter fram positiva exempel från förorten.
– Alla de människor som gör rätt för sig, går till skolan, jobbar och bygger ett bättre liv – de borde vara de som framhålls som förebilder. Men istället har politiken lagt fokus på att förklara bort misslyckanden och försvara dem som inte tar ansvar.
Avslutningsvis framhåller hon att Sverige skulle vara ett bättre land om politikerna vore mer ärliga, ställde högre krav och samtidigt gav erkännande till de som faktiskt anstränger sig.
– Jag menar att Sverige hade varit ett bättre land om politiker var mer ärliga, lyfte fram framgångarna och verkligen levde som de lär.
