Utvisningen av en 20-årig syrier som förnedringsrånade en svensk tonårspojke i Malmö stoppas. Det beslutar Hovrätten över Skåne och Blekinge.

Det är en kväll i januari 2024 som en 17-årig svensk pojke blir utsatt för ett förnedringsrån på Limhamn i Malmö.

Upprinnelsen till rånet tycks enligt utredningen vara en konflikt där 17-åringens 15-åriga flickvän tidigare varit tillsammans med en man från Syrien; Abdulkader Sheikh.

Förnedringsrån

Abdulkader Sheikh och två kumpaner till denne söker upp den 17-årige pojken. I textkonversationer, där de skriver till varandra på arabiska, kallas 17-åringen för "svensken". Och de skriver om att de tänker våldta honom och hans flickvän.

Faksimil

Gänget knivhotar 17-åringen, och säger åt honom att klä av sig sina kläder. Något som han vägrar göra. Gärningsmännen försöker då, enligt ett vittne, knivhugga honom. Men den svenske tonåringen lyckas parera huggen.

LÄS ÄVEN: Tre män döms för förnedringsrån – kallade offret "svensken" och skrev om att våldta honom och hans flickvän

Slutligen får den 17-årige pojken flera knytnävsslag mot huvudet och halsen, och faller ihop medvetslös på marken. Då flyr gärningsmännen från platsen.

Fängelse och utvisning

Polisen griper de tre gärningsmännen samma kväll. Och i oktober 2025 fäller en enig Malmö tingsrätt sin dom.

Den huvudåtalade heter Abdulkader Sheikh och är inte svensk medborgare. Han döms till två års fängelse för rån och livstids utvisning till hemlandet Syrien.

Hans två medbrottslingar döms till villkorlig dom och samhällstjänst för medhjälp till rån, respektive skyddstillsyn för medhjälp till misshandel.

De två medbrottslingarna kommer även de från Mellanöstern, men har fått svenska medborgarskap och kan därför inte utvisas.

Utvisning stoppas av hovrätten

Den utvisningsdömde syriern överklagar domen till Hovrätten över Skåne och Blekinge, som nu avkunnat sin dom. Hovrätten slår visserligen fast att den idag 20-årige syriern ska dömas till två års fängelse för rån, men river upp utvisningsbeslutet.

Tingsrätten konstaterade i sin dom att Abdulkader Sheikh kom till Sverige som 14-åring och att han "har gått i skolan här men behärskar inte svenska fullt ut och har inte fullständiga betyg i alla skolämnen".

Han ansågs därför inte "etablerad" i samhället, vilket gjorde att domstolen menade att det var proporionerligt att utvisa honom.

Hovrätten över Skåne och Blekinge gör en annan bedömning, där den menar att den 20-årige syrierns anknytning till Sverige är så pass starkt att det vore oproportionerligt att utvisa honom.

"De starkaste skälen mot en utvisning är Abdulkader Sheikhs nära familjeband i Sverige, att han kom hit i ung ålder och att han med hänsyn till det har en viss etablering samt stark anknytning till Sverige", skriver hovrätten i sin dom.

De domare som dömde i hovrätten utgjordes av tre kvinnliga jurister och två nämndemän från Moderaterna respektive Sverigedemokraterna.