Prenumerera
Flerfaldigt brottsdömde irakiern Sargon Bakos får stanna i Sverige, trots att han dömts för mordförsök. Det beslutade Högsta domstolen (HD) under torsdagen.
– Deras avgörande är vägledande, säger Riksåklagarens byråchef My Hedström till Riks.
Sveriges riksåklagare heter Katarina Johansson Welin, och formellt är det hon som ansvarat för målet mot den mordförsöksdömde irakiern när det tagits upp av Högsta domstolen.
I praktiken är det emellertid byråchef My Hedström som hållit i målet. Det är alltså hon som fört talan i HD, å Riksåklagarens vägnar.
Sargon Bakos dömdes av Skaraborgs tingsrätt i augusti 2024 till fjorton års fängelse och livstids utvisning för mordförsök. Påföljden sänktes i februari året därpå till tolv års fängelse av Göta hovrätt, medan utvisningsbeslutet stod fast.
Hovrättens fängelsedom slogs fast av Högsta domstolen, medan utvisningsbeslutet revs upp under torsdagen.
– Högsta domstolen har kommit fram till att det är oproportionerligt att utvisa den här personen, trots det allvarliga brott som han har begått, säger My Hedström till Riks och fortsätter:
– Det är på den grunden att han har en sådan anknytning till Sverige, och mot bakgrund av att han inte har någon anknytning till det land som han är medborgare i, så har man kommit fram till att han inte ska utvisas.
Sargon Bakos är 34 år gammal. Han är född i november 1991 till migranter som då nyligen kommit till Sverige från Iraks huvudstad Bagdad. Han är det äldsta barnet i en syskonskara om tre.
– Han är ju född i Sverige, är uppvuxen här, har gått i skola och haft arbeten, konstaterar byråchefen.
Parallellt med studier och jobb, gör sig Bakos emellertid skyldig till flera brott. Som sextonåring begår han det första brott som han senare döms för: Skadegörelse.
Därefter blir lagöverträdelserna allt grövre. Flera ringa narkotikabrott, försök till utpressning, misshandel och hot mot tjänsteman. Bland annat. Han döms till fängelse två gånger; till sammanlagt ett år bakom galler.
– Han har på senare år levt utanför samhället och begått en sådan typ av brottslighet som tyder på att han kanske till och med har finansierat sitt uppehälle med narkotikaförsäljning, påpekar My Hedström.
En förmiddag i april 2024 knivhugger Sargon Bakos en annan man rakt i bröstet, i Södra Ryd i utkanten av Skövde. Något tydligt motiv till dådet har inte kunnat klarläggas.
Bråk om en tjej är en hypotes som förts fram utifrån vittnesuppgifter.
Det brutala mordförsöket, menar Riksåklagaren, borde vara skäl nog för att utvisa Sargon Bakos på livstid.
– Det som Riksåklagaren förde fram var just han har gjort sig skyldig till det här synnerligen allvarliga våldsbrottet, där han med avsiktsuppsåt har huggit målsäganden rakt i hjärtat med en kniv. Det var väldigt nära att målsägaren dog, berättar My Hedström och tillägger:
– Han har gjort allt han har kunnat så att målsägaren skulle dö. Han har haft avsiktsuppsåt med det. Det var de omständigheter som Riksåklagaren förde fram.
My Hedström betonar samtidigt att det finns fler omständigheter som talar för utvisning.
Sargon Bakos har ingen fru eller några barn i Sverige. Trots att han fyller 35 år i år, så bor han ännu hemma med sina föräldrar. Han har inget ordnat liv.
– Han är en vuxen person som, även om man har sina föräldrar, syskon och släktingar i Sverige, så har han ingen annan anknytning. Han har inga barn, ingen fru eller så. Det var också sådant som Riksåklagaren förde fram, säger hon.
Argument för utvisning, som Högsta domstolen alltså inte håller med om.
– Högsta domstolen har dömt. Deras avgörande är vägledande. Så då har vi att förhålla oss till det, konstaterar Hedström krasst.
My Hedström drar slutsatsen att Högsta domstolens avgörande kan komma att leda till att fler grovt kriminella invandrare får stanna i Sverige.
– Högsta domstolens bedömning är vägledande, och det får man förhålla sig till när man tittar på andra liknande fall. Det kokar alltid ner till en bedömning i det enskilda fallet i de här målen, säger hon.
Däremot kommer åklagarna fortsätta yrka utvisning för grovt kriminella. I synnerhet i och med den nya lag som är på väg att införas, där åklagare kommer vara skyldiga att alltid göra det.
– Begår man ett så här allvarligt brott, och inte är svensk medborgare, så kommer åklagare att begära utvisning. Det är ingen skillnad för Åklagarmyndighetens del, säger My Hedström.
– Skillnaden är för domstolarna, och hur de gör sina bedömningar.
