Prenumerera
Redan i dag är tidsbegränsade uppehållstillstånd huvudregel för skyddsbehövande, men med dagens regelverk kan dessa omvandlas till permanenta tillstånd över tid. Det vill utredningen sätta stopp för.
– Permanenta uppehållstillstånd är ingenting som den Europeiska unionen kräver av oss. Det är en svensk uppfinning, säger Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson för Sverigedemokraterna, och fortsätter:
– För alla som sökt asyl eller kommit som anhöriginvandrare, bytt spår eller fått någon annan typ av uppehållstillstånd så kommer de permanenta uppehållstillstånden att fasas ut och försvinna.
Utredningen föreslår att endast tidsbegränsade uppehållstillstånd ska kunna beviljas för bland annat flyktingar, alternativt skyddsbehövande och kvotflyktingar.
Migrationsminister Johan Forssell (M) menar att detta är ett viktigt steg:
– De är betydelsefulla för att hålla asylinvandringen på en låg nivå, sa han vid presentationen av utredningen.
En annan omdiskuterad del i utredningen gäller det offentliga biträdet. Idag kan asylsökande få juridiskt stöd genom flera timmars betald advokathjälp. Det föreslås nu ersättas med en timmes rådgivning.
– Idag är det normalt att man fakturerar för tio timmar under ett asylärende. Det kommer begränsas till en timme, säger Aspling och pekar på att 170 miljoner kronor budgeterats för offentliga biträden bara i år.
Han menar att insatsen varit missriktad:
– Advokater är helt onödigt. Vi skulle kunna sänka det här till noll timmar.
Utredningen öppnar även för att Migrationsverket ska kunna avvisa asylansökningar i fler fall än idag. Till exempel om personen redan har ett utvisningsbeslut.
– Det mönstret vi sett hittills är att personer som kommer till Sverige företrädesvis för att jobba svart från olika länder. När de blir upptäckta på arbetsplatsen så för att fördröja utvisningen så säger de att jag vill söka asyl. Det här är ju ansökningar som är ogrundade naturligtvis, men de måste ändå prövas enligt lagens regler. Vilket är onödigt I många av fallen, säger Aspling.
Med de nya reglerna ska sådana ansökningar kunna stoppas direkt:
– Man tar inte upp det till prövning utan man säger att man inte kan söka, det blir ingenting här.
Aspling påpekar också att även om mycket nu förändras, så återstår frågor som anhöriginvandring och arbetskraftsinvandring.
– En dryg tredjedel av alla beviljade uppehållstillstånd är ju anhöriginvandrare, kedjemigration på något sätt, säger han.
Han nämner att en skärpning av försörjningskravet är på gång och att en ny utredning väntas i sommar.
Gällande arbetskraftsinvandring menar han att kompromisser varit nödvändiga inom Tidösamarbetet:
– Hade det varit upp till mig hade vi nog fimpat de permanenta uppehållstillstånden för den här gruppen också.
Men han tillägger:
– I det läget är det mindre problematiskt att de här personerna får ett permanent uppehållstillstånd senare.
Om förslagen antas som planerat, kommer de nya reglerna att börja gälla den 12 juni 2026.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
