Socialdemokraterna: Därför ska Sverige behålla straffrabatten

Det blev hätska ordväxlingar när riksdagen debatterade avskaffandet av den så kallade mängdrabatten på straff.

Socialdemokraterna anklagar regeringen för att inte ha tagit ekonomiskt ansvar, och Tidöpartierna anklagar S för att vilja behålla det kritiserade systemet.

– Varför står inte Carvalho för vad hon och Socialdemokraterna egentligen tycker, frågar Fredrik Kärrholm (M).

Straffrabattens framtid ska voteras i riksdagen under eftermiddagen. Bakgrunden till kritiken mot regeringens förslag är ett utlåtande från Kriminalvården som menar att det först är år 2040 som Sveriges fängelsekapacitet kommer kunna tillåta att flerfaldigt dömda brottslingar sitter inne utan rabatt.

Enligt regeringen är detta en alldeles för försiktig analys, som inte tar höjd för de förändringar av Kriminalvården som regeringen också vill genomföra. Men Socialdemokraterna har inte varit sena att använda det för att kritisera Tidöpartierna.

– Vi röstar enbart ja till reformer som är genomtänkta, genomförbara och finansierade. Rena hygienfaktorer, kan det tyckas, säger Teresa Carvalho (S) i riksdagens talarstol.

Carvalho, som är partiets rättspolitiska talesperson, har i olika kanaler uppgett att hennes parti också vill avskaffa mängdrabatten, men i första hand för sex- och våldsbrott.

– Att propositionen innehåller bra delar gör inte helheten acceptabel, fortsätter hon.

– Att rösta ja vore som att köpa en lägenhet och skriva under kontrakt utan lånelöfte och att överlåta till säljaren att bestämma när du får flytta in, troligtvis om fjorton år.

Svaret från M: “Svepskäl, halvmesyr”

Moderaten Fredrik Kärrholm ger inte mycket för kritiken från S.

– I samma talarstol där Carvalho nu står stod ganska nyligen Morgan Johansson och försvarade mängdrabatten, som Socialdemokraterna en gång i tiden designade, säger han.

Han menar att om S menar allvar med att skrota mängdrabatten hade de stöttat regeringens förslag, som avskaffar den helt.

– Socialdemokraternas invändningar är svepskäl. Deras eget förslag är en halvmesyr som bara avskaffar mängdrabatten för vissa brott. Socialdemokraterna vill egentligen ha kvar mängdrabatten men låtsas som något annat. Precis som att man vill ha en stram migrationspolitik men egentligen vill lätta på reglerna, säger Kärrholm.

– Jag kan bara notera att man vill lägga mer pengar på bistånd än vad det skulle kosta att låsa in brottslingar, fortsätter M-toppen, och avslutar med frågan:

– Varför står inte Carvalho för vad hon och Socialdemokraterna egentligen tycker?

SD: Dimridåer som Morgan Johansson

Även Henrik Vinge (SD) anspelar på Socialdemokraternas biståndspolitik.

– Allt handlar om prioriteringar: SD och Tidöregeringen prioriterar borttagande av straffrabatter. Nooshi Dadgostar, Magdalena Andersson och Teresa Carvalho prioriterar bistånd. Debatten idag handlar om prioriteringar, säger Vinge, och gör också jämförelser mellan Carvalho och hennes partis kritiserade tidigare justitieminister.

– Vi känner igen retoriken. Socialdemokraterna skapar dimridåer, som man gjorde under Morgan Johanssons ministertid.