Stockholms stad inför narkotikasök med hundar i skolor för att motverka knark

Stockholms stad har klubbat igenom ett förslag om narkotikasök med knarkhundar för kommunala grund- och gymnasieskolor. De utökade åtgärderna införs mot bakgrund av alarmerande siffror om knarkanvändning i gymnasieskolor. Till exempel har var tredje gymnasieelev i årskurs två från Hammarby-Skarpnäck använt narkotika någon gång, enligt Stockholmsenkäten som genomförs varje år.

Tidigare har polisen själva behövt ta beslut om att utföra narkotikasök, med krav på misstanke om brott. Den nya metoden innebär att narkotikasök kommer kunna användas i förebyggande syfte, utan konkret brottsmisstanke.

Sverigedemokraterna föreslog tidigt dessa åtgärder och lämnade redan i oktober 2023 in en motion med titeln "Narkotikafria skolor – en självklarhet för en trygg skolmiljö och en given förutsättning för att bryta rekrytering till kriminella gäng". Motionen skrevs av Leif Söderström (SD), ledamot i Stockholms kommunfullmäktige. Trots att förslaget nu har införts nämns det knappt i medierapporteringen vilket parti som först tog initiativet – något som Söderström kritiserar i en skriftlig kommentar till Riks.

Hur ser du på att ert initiativ inte lyfts fram i rapporteringen, och vad tror du att det beror på? 

– Det är "bara politik", vänstermajoriteten har inget att vinna på att öppet erkänna att de duckat för att ta ansvar för att säkra upp stadens skolor till att bli narkotika och vapenfria, så de försöker flytta fokus och blanda bort korten. När jag kritiserade dem för att det under hela förra året bara gjordes narkotikasök på 10 av stadens 160 skolor, så menade man att det var Polisens ansvar att göra detta. Men Polisen jobbar i huvudsak på brottsmisstanke och har varken tid eller resurser att i förebyggande syfte systematiskt göra narkotikasök i stadens skolor,  vilket är syftet med vår motion att råda bot på, och som det nu tecknade avtalet ska förverkliga.

Har medierna gett något svar på varför de inte rapporterar vilket parti som ligger bakom idén?

– Nej, det man har inte visat intresse för. Motionen har varit uppe för debatt i Stockholm stads kommunfullmäktige vid två tillfällen under senaste månaderna, så att SD ligger bakom är välkänt. Jag vill dock berömma Mitti-tidningen, som på ett bra sätt skrivit om upphandlingen, men visst är det lite trist att dom inte berättar om vilket parti som ligger bakom motionen.

Er motion om narkotikafria skolor lyfter vikten av att bekämpa rekryteringen till kriminella gäng. 

– Ja, vetskapen om att kriminella gäng har verksamhet i och kring stadens skolor, skrämmer både ungdomar och föräldrar, vilket riskerar undergräva motivationen och möjligheten för ungdomar att delta i skolarbete. Information om narkotikasökningar kommer att delges till eleverna, föräldrar och skolpersonal, och de som hittills använder skolorna för kriminella verksamheter kommer snabbt att bli medvetna om nyordningen. Narkotikasök kommer i sig verka avskräckande samt öka risken för upptäckt, och därmed ges möjligheter för skola och myndigheter  till snabbare motåtgärder.

Vilka konkreta resultat hoppas du att denna insats ska ge på kort och lång sikt?

– Det råder skolplikt i Sverige, så föräldrar och barn har rätt att kräva att  skolorna är en trygg och säker miljö att vistas i, och samhället måste leva upp till det.  Att säkra våra barn från kriminellas inflytande är inget man kan vända ryggen till. Med den här förebyggande insatsen läggs en viktig pusselbit för att tillsammans med andra åtgärder som Tidö samarbetet genomför, bekämpa narkotika-driven kriminalitet för att upprätthålla trygghet och säkerhet i stadens skolor. Det är grunden för att skolplikten långsiktigt skall kunna hävdas och att ungdomar inspireras positivt till skolornas verksamheter och en ljus framtid.

Hur har andra partier reagerat på ert förslag, har responsen varit positiv eller negativ?

– Ser man till utfallet på motionen, som ju faktiskt förverkligas av vänstermajoritetens upphandling, så är det mycket positivt, och att man dessutom under pågående upphandling ansökte om mer pengar för att utöka den ursprungliga budgeten från 300  till 800 tusen kronor, är ett steg på vägen, men det behövs betydligt mer vilket SD tillför genom att ha reserverat 12,7 miljoner i budgeten för säkerhetshöjande åtgärder på stadens idrottsanläggningar och skolor. Men att nu en första satsning blir verklighet är väldigt positivt trots majoritetens magert tilltagna anslag.

Ni har drivit flera initiativ för att öka tryggheten i skolor, idrottsplatser och allmänna platser. Vad är nästa steg i ert arbete, och finns det andra trygghets satsningar som du anser att Stockholms stad borde genomföra?

– Vi har lagt många konstruktiva motioner i  Stockholms stads fullmäktige. Motioner som snabbt och till ringa kostnad kan öka på närvaron av  poliser i staden och i skolorna, tyvärr utan att få gehör från den styrande vänstermajoriteten. Sådana enkla och billiga åtgärder som att erbjuda poliser gratis lunch i skolorna avslås med hänvisning till "beskattning problematik", att erbjuda poliser som vill flytta till Stockholm förtur i bostadskön, ställer man inte heller upp på.  Men vi fortsätter att enträget jobba på för att bygga trygghet för medborgarna i alla aspekter, och vinna fler mandat för vår verklighetsbaserade politik.