Markus Johansson-Martis: Hur ska du ha det, Ulf?

Ibland går det dock att ställa sig frågande till om proffsen förstår vad de sysslar med. Ifall de bara tar saker “på volley”. Dit hör exempelvis statsminister Kristerssons val att bjuda hem DN till Strängnäs för att säga till tidningen, som vill ha Magdalena Andersson som statsminister, att L inte längre behövs.

Har han glömt bort sitt lags starkaste kort?

Inga nyheter

Det han sa var egentligen inte precis det.

Dels fick han en fråga om huruvida Ebba Busch kommer "göra en Annie Lööf" och kunna ingå i en S-ledd regering. Dels fick han en fråga om väljare bör stödrösta. Men DN satte naturligtvis ändå rubriken som lyckas väcka oklarheter hos väljare.

Men vad svarade han egentligen? Jo, han har aldrig bemödat sig att fråga Busch om saken. Inte heller kan han som partiledare uppmana väljare att rösta på andra än Moderaterna.

Problemet är förstås de tolkningar han öppnar upp för. Ingen tvingade honom att prata med DN. Inte heller att öppna upp för att det inte finns ett sammansvetsat Tidö-lag där alla partier behövs för en seger.

L-strategin

Sedan valresultatet 2022 har L aldrig legat över fyraprocentsspärren. M och L hade kunnat ingå i en så kallad "valteknisk samverkan" och dela riksdagslistan, för att på så vis "rädda" L:s väljarstöd även om partiet inte klarar spärren.

Tidöpartierna kunde också ha gått ut redan för ett år sedan och sagt att inte alla tre behövs för att vinna valet, det vill säga dumpa L i förhoppningen att sno deras annars bortkastade röster. Något som Tankesmedjan Oikos, Konservativa förbundet och Föreningen Heimdal var inne på i maj 2022 i en gemensam debattartikel hos SvD.

Men ingetdera har gjorts. Istället kom man fram till att Tidö-regeringens starkaste kort är att de är ett enat lag. Och gott så. Men att då göra som statsministern och bjuda in DN för att ge dem möjlighet att spekulera i huruvida M inte vill att folk ska rösta på L, är inte särskilt genomtänkt.

Mohamssons logik växer på mig

För en dag senare släppte Novus sin senaste mätning. Där är M nere på historiskt låga nivåer medan SD och L ökar. Den senare är i denna mätning uppe på 3,3 procent. Endast 0,7 procent till för att klara spärren och Tidö kan vinna valet.

Ska Kristersson ändra sig nu igen då till följd av denna mätning? Eller ska vi ta honom på orden att även om L är så pass nära spärren ska väljare ändå inte stödrösta på L för att få till en ny Tidöregering?

De som har kommunicerat på bästa sätt kring Tidöpartiernas strategi är L:s företrädare själva. Partiledare Mohamsson och klimatminister Pourmokhtari (L) var varsin tur inbjudna till podden Sista måltiden och de förklarade det väldigt enkelt: Antingen kommer L in, eller så blir det ingen Tidöregering.

Många väljare är nervösa inför valresultatet och överväger därför att taktikrösta. Vänstermedia vill få väljare att tro att Tidölaget är splittrat.

Då är det oklokt av statsministern att bjuda hem fiendemedia för att signalera att man inte ska rösta på ett sätt som gör att Tidöpartierna vinner valet.