Richard Sörman: Har Sverigedemokraternas väljare blivit soffliggare?

Det är inte lätt att vara politiker. Och det är inte lätt att leda ett stort parti som kan tappa väljare såväl till höger som till vänster och dessutom faktiskt till soffan.

Undertecknad har sedan valet i olika sammanhang framhållit att Sverigedemokraternas tillbakagång i riksdagsvalet kan förklaras av att de akuta problem som plågade Sverige våren och sommaren 2022 (gängkrig, korankravaller, höga drivmedelspriser) till stor del har åtgärdats.

Och eftersom Moderaterna oväntat gick framåt i valet samtidigt som Sverigedemokraterna backade är det lätt att tänka att vissa väljare sett Moderaterna som ett rimligt alternativ till Sverigedemokraterna. Även moderater vill ju numera kontrollera invandringen och låsa in gängkriminella.

Men det finns en omständighet som tyder på att det handlar om något annat.

Enligt de tabeller som Valu har lagt ut på SVT:s hemsida har sju procent av de svenskar som i valet 2022 röstade på Sverigedemokraterna nu gått till Moderaterna. Detta verkar i förstone kunna förklara att Sverigedemokraterna backade i valet medan Moderaterna gick framåt. Men! Och här kommer det viktiga. Hela tio procent av de väljare som 2022 la sin röst på Moderaterna har nu i stället gått till Sverigedemokraterna. Det betyder att vi alltså inte alls har någon väljarflykt från Sverigedemokraterna till Moderaterna utan tvärtom ett visst nettoflöde från Moderaterna till Sverigedemokraterna (förutsatt att siffrorna stämmer).

Så var har i så fall alla de 211 000 väljare som Sverigedemokraterna har förlorat mellan 2022 och 2026 tagit vägen? Av Valu att döma har många av dem helt enkelt valt att inte rösta. Sverigedemokraternas väljare går inte till andra partier utan till soffan.

Det var också den slutsats som drogs efter det misslyckade EU-valet. Sverigedemokraterna gick bakåt eftersom många av deras tidigare väljare valde att inte rösta. Och det kan nu ha skett i två val i rad. Om det här stämmer måste Sverigedemokraterna ta det på allvar och noggrant fundera över vad det kan bero på.

Personligen kan jag säga att jag under valrörelsen blev ganska förvirrad av de olika budskap som utgick kring invandring och svenskhet. Jag har aldrig föreställt mig att det skulle gå att återställa det Sverige vi hade på 1960-talet och jag säger inte ens att det skulle vara önskvärt att på allvar försöka.

Men vad jag definitivt hade föreställt mig var att Sverigedemokraterna aldrig skulle tveka om värdet av att rädda vad som räddas kan av vårt svenska Sverige eller tveka om förekomsten och värdet av en svensk etnicitet. Man måste klara av att hantera att etnicitet är en verklighet samtidigt som det också är en verklighet att dagens alla svenskar inte ser ut som de gjorde för hundra år sedan. Det är på en samma gång sant att det finns en typisk och historisk svensk etnicitet och att människor i dag kan komma till Sverige och bli en del av den svenska gemenskapen och den svenska identiteten. Men ta inte ifrån oss vår etnicitet! Ta inte ifrån oss vårt svenska ursprung!

Frågan om identitet, tillhörighet och svenskhet kommer inte att försvinna bara för att vi har fått ned antalet nyanlända invandrare. Om de människor som ser massinvandringen som en historisk katastrof för vårt svenska Sverige inte längre uppfattar att Sverigedemokraterna i tal och tanke står på det svenska Sveriges sida kommer de ha svårt att motivera sig att rösta.

Jag har själv svårt att se att jag skulle kunna rösta på något av de gamla partierna efter vad de har gjort mot Sverige och det svenska folket. Jag skulle aldrig byta tillbaka. Däremot har jag noterat att jag med åren tillbringar alltmer av min lediga tid på min ganska så bekväma soffa.