Vänsterns farliga allians med islamismen

Delar av den progressiva vänstern har gång på gång gjort gemensam sak med islamistiska rörelser, från revolutionen i Iran 1979 till dagens Sverige. Alliansen bygger på en gemensam fiende, inte på gemensamma värden. Priset betalas av kvinnor, hbtq-personer, religiösa minoriteter och avfällingar. Den som vill försvara sekularism, jämställdhet och individens frihet måste granska dessa allianser kritiskt.

En allians mot en gemensam fiende

Den så kallade progressiva vänstern har gång på gång gjort gemensam sak med islamistiska rörelser. Det är en allians mellan krafter med i grunden oförenliga samhällsideal, och den har ett högt pris.

Mekanismen är enkel. En gemensam fiende kan förena rörelser som annars står långt ifrån varandra. En sekulär vänster prioriterar kampen mot västerländsk makt och dominans. En islamistisk rörelse eftersträvar ett samhälle styrt av religiös lag och ser sekularism och liberalism som sina huvudmotståndare. Mot USA och Israel kan de stå sida vid sida, men deras mål är oförenliga.

Fenomenet är inte nytt. Det som sker i dag, även i Sverige, måste förstås mot en lång historisk bakgrund.

Iran 1979: vänstern som banade väg för sin egen undergång

Det tydligaste exemplet är Iran. Kommunister, vänstergrupper, liberaler och islamister gjorde gemensam sak mot den västorienterade shahen. Vänstern stödde Khomeinis ideal om islamisk stat med imperialistiska ambitioner, och underskattade grovt islamisternas ambitioner, som inte stannade vid Iran utan syftade till att exportera den islamiska evolutionen till omvärlden. När den islamiska republiken väl var etablerad trängdes först oliktänkande undan och krossades vänstern fullständigt. Tusentals av dem som hjälpt revolutionen till makten fängslades eller avrättades.

Antiimperialism före principer

Samma mönster återkommer i synen på Israel och Palestina. Stora delar av den västerländska vänstern har försvarat islamistiska palestinska rörelser utifrån en antiimperialistisk världsbild, där motståndet västerländsk Israel och USA väger tyngre än vad rörelserna själva står för.

Sverige: från partistyrelsen till valrörelsen

Även i Sverige finns tydliga exempel. Organisationer med koppling till Muslimska brödraskapet har under lång tid byggt nätverk med etablerade partier, särskilt Socialdemokraterna. Det beskrev forskare vid Lunds universitet i en rapport på uppdrag av MSB 2017. Mest uppmärksammat blev fallet 2013, när Omar Mustafa, ordförande för Islamiska förbundet, valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse. Han avgick först efter hård kritik.

I dag mobiliserar Vänsterpartiet väljare kring Palestinaparollen tillsammans med muslimer som har kopplingar till antivästliga islamistiska rörelser i Mellanöstern och Nordafrika. 

Priset betalas av andra

Kvinnors rättigheter, sekularism, yttrandefrihet och individens fri- och rättigheter hamnar i bakgrunden. Det drabbar inte minst kvinnor, homosexuella, religiösa minoriteter och avfällingar, ofta just de människor som har flytt från islamistiska regimer. Därför finns all anledning att granska dessa allianser kritiskt.

Vem försvarar västerländska värden?

En rörelse blir inte progressiv genom att kalla sig det. Progressivitet måste bedömas efter hur den försvarar individens frihet, sekularism, jämställdhet och demokratiska rättigheter, de värden som har format det västerländska samhället. Den som offrar dem för en kortsiktig allians har övergett det den säger sig stå för. I dag är det i första hand konservativa krafter som står upp för de värdena.

Nima Rostami

Advokat och konservativ debattör