Rebecca Weidmo Uvell: Får jag påminna om AiP-skandalen från förra året?

Trots sossarnas sedvanliga luft-krishantering, där de gör några helt betydelselösa saker och säger samma sak de sa innan men skickar ut ett pressmeddelande som har ordet ”förändring” i rubriken briserade nyheten i onsdags att Meta förbjuder AiP Media helt att annonsera. 

För mig var det ett väntat och mycket välkommet beslut av Meta. Varför en aktör som upprepade gånger brutit mot de tydliga annonsreglerna, både genom att en rad annonser stoppats tidigare för brott mot reglerna och dessutom annonsering efter annonsförbudet ska få ha kvar rätten att annonsera är givetvis orimligt. 

Nu får de inte ens annonsera för att få nya prenumeranter, något åtminstone vänsterextrema ETC kan göra. 

Men när vi nu ändå vänder på sossarnas smutsiga stenar är det dags att påminna om en annan skandal rörande AiP Media. 

För ett år sedan granskade Fokus AiP Media, som då blivit av med presstödet efter flera decennier. De konstaterade att de, det vill säga Socialdemokratiska partiet, mottagit över 100 miljoner skattekronor i presstöd totalt. 

Trots trollfabrikör Färms ihärdiga nekande till att Aktuellt i Politiken skulle ha något med Socialdemokraterna att göra redaktionellt står det för alla att läsa i årsredovisningarna: 

”Affärsidén är att på uppdrag producera information och medier åt i första hand arbetarrörelsen och närstående organisationer och företag. Kärnverksamheten är framställningen av Socialdemokraternas nyhetsinriktade partitidning Aktuellt i Politiken”. 

Den stora skandalen är tyvärr inte att de lyckats få presstöd så länge till sitt propagandamaskineri utan Fokus avslöjande att de samtidigt, för att de är en partiägd tidning, fått momsbefrielse som medlemstidning. Trots att inte medlemmar får tidningen gratis. Enligt lagen ska det inte vara möjligt att få momsbefrielse om presstöd utgått och staten har förlorat cirka 50 miljoner kronor i momsintäkter. 

Vad hände efter avslöjandet? 

Absolut ingenting. Staten krävde inte tillbaka presstödet och Skatteverket har inte krävt plus 30 års moms retroaktivt, inte ens fem år retroaktivt. Ingenting har hänt. 

Tänk om samma avslöjande skett om Kristdemokraternas tidning? Moderaternas? Tror ni då att ingen i media följt upp och staten helt struntat i att man fuskat till sig skatterabatt?

Det är deprimerande att de olika reglerna även numera inkluderar statlig verksamhet, som ska vara oberoende. Fuskar ett vanligt litet företag med momsen kommer Skatteverket omedelbart med hot om både skattetillägg och polisanmälan om man inte genast betalar. När Socialdemokraterna fuskar med momsen i flera decennier händer noll.