Richard Sörman: Svenska väljarkåren rör sig högerut – på grund av segregationen

När borgerliga politiker och debattörer nu säger att Sverigedemokraterna gick bakåt för att svenskarna inte vill ha några skarpa uttalanden om invandrare och muslimer och för att de borgerliga partiernas mer sansade och städade syn på invandringsfrågan nu appellerar till fler väljare, utgår de från att den svenska väljarkåren är statisk och att den inte påverkas av invandringen.

Det som sker just nu i svensk politik kan jämföras med vad som tidigare skett i våra bostadsområden och skolor i förorterna. När invandrarna kommer in flyr svenskarna och de de assimilerade invandrarna därifrån. Det ska alltså noteras att Vänsterpartiet och Socialdemokraterna idag har en betydligt mer etnifierad profil än för 30 år sedan, men att de likväl inte har ökat i opinionen utan tvärtom. Invandrare har alltså tillkommit bland företrädare och sympatisörer, men då måste några andra ha försvunnit.

Och det är antagligen just svenskar och välassimilerade invandrare som precis som i förorterna inte vill ha med invandringen att göra som har lämnat V och S. I och med att dessa båda partier allt mer präglas av det icke-svenska reagerar hela det politiska fältet med att röra sig högerut. Man ser det till och med på vänstersidan där de svenska vänsterväljarna rör sig från V och S till Mp och C (som nu är mer försvenskade än tidigare).

Samtidigt sker en långsam men säker rörelse av svenskar över blockgränsen från S till M, KD och Liberalerna. Och på högersidan fortsätter väljare som tidigare röstat på Moderaterna att sakta men säkert röra sig till SD. Enligt de siffror som finns i SVT:s ValU har fler väljare gått från M till SD mellan 2022 och 2026 än från SD till M. Så hur kan då SD ha tappat 211 000 väljare? Jo, för att även SD påverkas av den ständigt pågående rörelsen högerut.

Ett avsevärt antal SD-väljare har nämligen valt att inte rösta alls. De kunde har röstat på småpartier till höger, men det verkar de inte ha gjort. Kanske för att de inte varit motiverade att rösta överhuvudtaget eller för att småpartierna inte framstått som trovärdiga.

Det vill säga: väljarkåren är inte statisk. Den påverkas av en långsam rörelse högerut som handlar om ren segregation bort från invandring och invandrare, men också om förflyttningar när det gäller åsikter. Att Moderaterna ökar i valet handlar alltså om att fler från vänstersidan tycker att V och S inte längre är ett möjligt alternativ. Men de vill ännu inte rösta SD. Men om det är så att de nya moderata och borgerliga väljarna (som bland annat har tillkommit i Norrland) kommer från S, V och kanske C är det på sikt inte alls omöjligt att de kommer att hamna i SD. Och om den här teorin stämmer tappade inte SD tre procent för att de har hållit sin invandringskritiska högerposition utan för att partiet inte följt med i den rörelse högerut som väljarna genomgår.

Väljarna rör sig åt höger: mot det svenska, mot mer av svensk nationalism och frihet från mångkultur och massinvandring, men SD stod stilla eller kanske till och med rörde sig något mot mitten (vilket varit naturligt i och med att man samarbetade med de borgerliga partierna) och då försvann några av de väljare som tidigare röstade SD men som nu vill ha något än mer nationalistiskt och svenskt.

Väljarkåren är alltså inte statisk. Så länge vänstern fyller på med invandring kommer svenskarna söka sig därifrån. Det vill säga att segregationen rör nu inte bara bostadsområden, skolor och yrkeslivet utan även politiken.

Så ungefär. Kanske.

Richard Sörman