Misstänkte våldtäktsmannen på hemtjänsten i Umeå: "Varför var hon tyst?"

En 33-årig man står åtalad för sexbrott på tre äldre kvinnor inom hemtjänsten i Umeå.

Mot en kvinna åtalas han för grov våldtäkt, som misstänks ha inträffat i duschen hemma hos kvinnan.

– Hon skulle sagt till i så fall att sluta. Varför var hon tyst?, säger han i polisförhör, rapporterar VK.

Mannen åtalas för grov våldtäkt, grovt sexuellt ofredande samt sexuellt ofredande. Åklagaren yrkar även på att mannen, som jobbat två år inom hemtjänsten, ska utvisas.

Mannen, som har ett utomeuropeiskt medborgarskap, förhördes av polis gällande misstankarna mot kvinnor i 80-90-årsåldern. Förhören hölls via tolk på arabiska.

I ett av fallen åtalas mannen för grov våldtäkt, aIternativt ansvarsyrkande är grovt sexuellt övergrepp.

"HON SKULLE DUSCHA"

Brottet ska ha inträffat den 21 februari 2025 i kvinnans bostad där han har "masserat kvinnans bröst och kysst/slickat på hennes bröstvårtor" samt även "blottat sitt erigerade könsorgan", enligt åtalet.

Mannen ska också ha särat på hennes ben och "varaktigt vidrört hennes underliv och penetrerat det med sina fingrar".

– Hon skulle duscha och jag skulle hjälpa henne med duschen. Hon ville att jag skulle smörja in henne vilket jag gjorde, säger mannen i polisförhör gällande det misstänkta övergreppet, enligt VK.

När polisen ställer en följdfråga om att kvinnan i detta läge ska ha protesterat, svarar han:

– Jag har ingenting att berätta. Jag orkar inte berätta mer. Om detta stämmer varför skrek hon inte eller nåt mer? De är duktiga på att göra väsen från sig.

Efter att polisen ställt uppföljande frågor säger mannen:

– Ingen kommentar. Hon skulle sagt till i så fall att sluta. Varför var hon tyst?

STÄNGDES INTE AV

Mannen stängdes inte av från sitt arbete trots att det larmats till hemtjänsten om det inträffade. Han stängdes däremot av från att jobba hos den berörda kvinnan men fick fortsätta att jobba hemma hos andra kvinnor, vilket Riks tidigare rapporterat om.

En av dessa kvinnor är en annan målsägande i åtalet mot mannen, och i det fallet åtalas han nu för grovt sexuellt ofredande. Detta brott ska ha inträffat den 14 mars i hennes hem när mannen hjälpte kvinnan med gymnastikövningar.

JOBBAT TVÅ ÅR INOM HEMTJÄNSTEN

Mannen har i detta fall klätt av kvinnan, tagit på hennes bröst, vidrört hennes kropp i närheten av könsorganet samt "blottat sin erigerade penis", enligt åtalet.

I förhör, som VK har tagit del av, motsätter han sig att polisen kallar honom för "brottsling eller misstänkt".

Han uppger vidare att han jobbat i två år inom hemtjänsten och att han arbetar "mer än läkarna och mer än andra myndigheter". Han säger: "Ni får gärna fråga mig om varje bostad och varje brukare jag arbetat med", enligt tidningen.

"NEJ NEJ NEJ, HERREGUD!"

På frågan från polisen om att han ska ha tagit på hennes kropp och på hennes bröst, svarar han: "Nej nej nej, herregud! Aldrig i livet".

När polisen därefter frågar vad han har att säga om att två av varandra oberoende kvinnor har berättat att han ofredat dem och visat sin penis för dem, svarar han:

– Hur skulle jag blottat mig för brukaren när jag direkt efter ska till min arbetsplats? I så fall skulle jag vara blöt och det skulle vara synligt vad jag hade gjort. Det går inte ihop helt enkelt, svarar han, enligt tidningen.

På frågan om de två kvinnorna har någon anledning att anklaga honom för detta är svaret "jag vet inte" och att kvinnan vid detta tillfälle bett honom att hålla henne i handen för att hon hade ont.

OÖNSKADE FYSISKA NÄRMANDEN

Mannen misstänks även för brott mot ännu en kvinna efter att kommunen underlåtit att stänga av mannen efter det första larmet i februari.

I detta fall åtalas mannen för sexuellt ofredande, alternativt ofredande.

Enligt åtalet ska mannen ha gjort oönskade fysiska närmanden och förmått henne att sätta sig bredvid honom. Då ska han ha dragit henne till sig och rört hennes rygg och ben, samt fått henne att visa upp en del av sin överkropp utan kläder.

"Han har vidare uppmanat henne att på nytt visa upp samma del av överkroppen", står att läsa i stämningsansökan.

Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan den 3 mars och den 14 mars i år, enligt åtalet.

KOMMUNEN HAR GJORT FEL

Mannen misstänks även ha utsatt en fjärde kvinna. I det fallet är inte något åtal väckt eftersom kvinnan inte velat medverka i utredningen.

Rebecca Andersson, HR-chef vid Umeå kommuns hemtjänst, har medgivit att kommunen gjort fel i att de inte stängde av den misstänkte mannen efter det första larmet, vilket alltså ledde till att han kan ha våldfört sig mot fler kvinnor inom hemtjänsten.

Nu ska en extern granskning se över hur äldreomsorgen i Umeå hanterar missförhållanden och avvikelser, rapporterar VK.

Granskningen har sedan länge efterfrågats av oppositionen i kommunen, vilket Socialdemokraterna sagt nej till.

– Vi får se vilka externa parter som är intresserade av att åta sig uppdraget att göra granskningen, säger Carin Nilsson (S), ordförande i äldrenämnden, till tidningen.

"EN REN LÖGN"

Anders Ågren (M), kommunalråd i Umeå, är mycket kritisk över att kommunen inte polisanmälde de misstänkta sexualbrotten och kallar det för "ett haveri", enligt VK.

Han är också upprörd över att det inte begärs utdrag från belastningsregister vid anställningar i den kommunala äldreomsorgen. Enligt Ågren har Moderaterna tidigare lagt förslag om det.

– Då blev svaret i underlaget från förvaltningen att en bakgrundskoll redan görs. Det visade sig vara en ren lögn, säger han till VK.

– Vi har begärt bakgrundskollar från privata hemtjänstföretag, men inte gjort sådana själva.

Rättegången är planerad att inledas denna vecka i Umeå tingsrätt.

Mannen har förnekat brott i samtliga fall.

LÄS MER: Man åtalas för sexbrott mot tre äldre kvinnor inom hemtjänsten i Umeå

LÄS MER: Misstänks för grov våldtäkt på kvinna i 80-årsåldern – fick fortsätta jobba inom hemtjänsten trots larm

LÄS MER: Politiker rasar efter nya misstänkta sexbrott inom hemtjänsten: "Fullständigt vidrigt"