Riks

Nyheter

Storbråk mellan M och S om mängdrabatten. Forssell: "Hur kan Andersson försvara det här?"

S-toppen avfärdar kritiken som "högerkampanj".

Storbråk mellan M och S om mängdrabatten. Forssell: "Hur kan Andersson försvara det här?"

Ett storbråk mellan M och S har brutit ut på X, med anledning av mängdrabatten i strafflagstiftningen.

Redaktionen

Redaktionen

Skribent

2 min
Dela:
0

En död 15-åring och en fängslad gängledare har blivit startskottet för ett infekterat ordkrig mellan Moderaterna och Socialdemokraterna.

Hur kan Magdalena Andersson försvara att gängkriminella ska få rabatt på sina straff?” skriver Johan Forssell (M) på X.

När S-toppen Teresa Carvalho kallade kritiken för ”patetisk” slog X-användarna bakut – och nu anklagas partiet för att rösta emot sina egna löften om hårdare straff.

Johan Forssell skriver på X:

Förra sommaren sprängde en 15-årig pojke sig själv till döds i södra Stockholm. Han var där för att utföra ett sprängdåd när laddningen istället detonerade i händerna på honom. Den gängkriminella mannen bakom detta döms nu till knappt 11 års fängelse – men utan mängdrabatten hade det blivit 14 år.

Han fortsätter:

Det här är bara ett av många exempel på hur mängdrabatten gynnar grovt kriminella ju fler brott de begår. Samtidigt säger S, V, MP och C säger alltså nej till att avskaffa den. Hur kan Magdalena Andersson försvara att gängkriminella ska få rabatt på sina straff?”

"Patetiskt", enligt Carvalho

Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho kallar inlägget ”patetiskt”:

S vill att flerfaldig brottslighet straffas hårdare, vi har föreslagit att mängdrabatten slopas helt för vissa brott och är för dubbla straff för gängkriminella. ” hävdar hon.

Hon får genast mothugg i kommentarsfältet.

Det som är patetiskt är att du påstår att S vill detta men ändå säger ni nej till lagförslag? Vad pysslar ni med egentligen och varför vill ni att vissa brott ska innebära mängdrabatt?” påpekar en X-användare.

En annan skriver:”Kanske ska just du vara försiktig med att använda ordet patetisk”.

Innehållet här är externt och omfattas inte av Riks utgivningsbevis.

I ett annat inlägg på X kallar Carvalho uppgifterna om Socialdemokraternas nej till straffreformen för en ”högerkampanj”. Det har lett till ännu skarpare kritik.

Ni kan ju alltid försöka låtsas att ni är för det ni röstar emot. Jag tror inte många går på det.” skriver en användare och en annan skriver:

Tidö är på god väg att få bukt med stora delar av den grova gängbrottsligheten, när ni under 8 år gjorde minimalt med insatser, detta skrämmer er uppenbarligen, då makten för er, är viktigare än svenska folkets väl och ve."

Röstade nej till reformen om mängdrabatt

Den 2 juli överlämnade regeringen en proposition om ett nytt straffrättsligt påföljdsystem. I reformen ingick bland annat att slopa mängdrabatten.

Socialdemokraterna röstade nej.

LÄS MER: Socialdemokraterna vill behålla mängdrabatten för kriminella

Missa inga viktiga nyheter

Få vårt dagliga nyhetsbrev direkt i din inkorg

Dela:
Redaktionen

Redaktionen

Skribent

0 publicerade artiklar

Kommentarer (0)

Innehållet som publiceras på Riks omfattas av grundlagsskydd. Detta inkluderar inte kommentarsfältet. Du som kommenterar är helt ansvarig för det du skriver.

Inga kommentarer än. Bli den första att kommentera!

Få dagens viktigaste nyheter

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få de senaste artiklarna direkt i din inkorg varje morgon.

De viktigaste nyheterna varje morgon
Exklusivt innehåll och djupanalyser
Ingen spam – bara kvalitetsjournalistik
Avsluta prenumerationen när som helst

Genom att prenumerera godkänner du våra villkor och integritetspolicy