Carl Eos: Kan vi som vill slippa S lita på Ebba Busch?

Jimmie Åkesson ställer i sitt sommartal i Sölvesborg en fråga som borde vara mycket enkel för Ebba Busch att besvara. Kan vi lita på att Kristdemokraterna inte röstar fram Magdalena Andersson till statsminister?

Det självklara svaret borde vara ja. Men det är inte det besked Busch har gett. När hon nyligen fick frågan om hon under några omständigheter skulle kunna säga ja till Magdalena Andersson som statsminister svarade hon att det skulle kunna ske vid krig, kris och ett exceptionellt läge.

Busch säger alltså inte att hon planerar att samarbeta med Socialdemokraterna efter valet. Problemet är att hon inte heller vill lova att rösta nej till Magdalena Andersson. Busch talar om kris och ett exceptionellt läge. När hon får frågan vad det senare betyder vill hon inte precisera sig.

Är det ett exceptionellt läge om Liberalerna åker ur riksdagen och dagens regeringsunderlag förlorar sin majoritet? Är det en kris om inget av de nuvarande regeringsalternativen får ihop tillräckligt många mandat? Kan ett besvärligt parlamentariskt läge vara tillräckligt för att KD ska acceptera Magdalena Andersson?

Vi vet inte. Det är just därför Åkesson har rätt att ställa frågan.

För Sverigedemokraternas väljare är saken självklar. De röstar på ett parti som tydligt säger att Magdalena Andersson inte ska bli statsminister. Men även många moderater och kristdemokrater röstar på sina partier därför att de vill ha en regering till höger och framför allt därför att de inte vill återgå till ett socialdemokratiskt regeringsinnehav.

De väljarna har rätt till ett tydligt besked.

Under fyra år har M, KD och L regerat med stöd av Sverigedemokraterna. Tillsammans har Tidöpartierna genomfört en omfattande omläggning av svensk politik. Migrationen har stramats åt, kriminalpolitiken har skärpts och kärnkraften har åter fått en central roll. Ebba Busch har själv varit en av de tydligaste kritikerna av de åtta år då Socialdemokraterna styrde Sverige.

Då är det märkligt att hon inför nästa mandatperiod inte bara kan säga att Magdalena Andersson inte kommer att släppas fram av KD.

För den som röstar på SD, M eller KD därför att man vill hålla Socialdemokraterna borta från regeringsmakten är regeringsfrågan fundamental. Då ska man också kunna veta före valet vad ens röst kan användas till efter valet.

Ebba Busch skulle enkelt kunna undanröja osäkerheten. Hon kan säga att KD kommer att rösta nej till Magdalena Andersson efter valet, med det självklara förbehållet att ett krig eller motsvarande nationellt nödläge kan tvinga Sverige till en samlingsregering.

Men något sådant kategoriskt besked har hon inte lämnat. I stället finns en öppning för ett odefinierat exceptionellt läge. Men väljare ska inte behöva upptäcka efter valet vad en partiledare egentligen menade med ett sådant uttryck.

Därför bör Åkessons fråga följa Ebba Busch fram till valdagen. Kan vi som vill slippa Socialdemokraterna verkligen lita på Ebba Busch?